Мета и штаты обсуждают урегулирование, пока жюри все еще заседает.

      Согласно Bloomberg, Meta и генеральные прокуроры штатов провели обсуждения по урегулированию в рамках судебного процесса о вреде социальных сетей для молодежи, который сейчас проходит в федеральном суде Калифорнии. Дело является крупнейшим в своем роде, 29 штатов подают иск против компании, и четыре из них — Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси — участвуют в процессе, который начался в этом месяце в Окленде. Обсуждения по урегулированию в середине судебного процесса сами по себе не являются чем-то необычным. Они, как правило, сигнализируют о том, что хотя бы одна сторона пересмотрела свои оценки того, как воспринимаются доказательства, и что этот конкретный процесс привел к появлению нескольких дней внутренних документов, которые Meta, предположительно, предпочла бы не зачитывать вслух. Отдельный сигнал поступил из Невады, когда генеральный прокурор Аарон Форд объявил о пресс-конференции, касающейся того, что он описал как крупное соглашение по защите прав потребителей с участием ведущей технологической компании, которую он не назвал. Невада входит в число штатов, подающих иск против Meta, и время совпадения вызывает связь, хотя ни одна из сторон не заявила, что это одно и то же дело. Время в судебном процессе имеет двустороннее значение. Meta выигрывает от устранения риска чрезмерного вердикта, в то время как штаты получают рычаги влияния с каждым днем, когда доказательства находятся перед жюри, что и объясняет, почему обсуждения в середине процесса обычно являются переговорами о том, кто первым уступит. Претензии идут по двум направлениям. Штаты утверждают о нарушениях закона о защите прав потребителей и отдельно о нарушениях федерального Закона о защите личной информации детей в Интернете, собирая личные данные детей без согласия родителей и используя их для обучения ИИ. Этот второй элемент имеет последствия, выходящие за рамки этого дела. Вывод о том, можно ли законно использовать данные детей, собранные без согласия, для обучения моделей, затронет не только Meta, но и каждую компанию, которая собирала данные с потребительских платформ для учебных материалов. Отбор жюри начался 12 августа, и федеральный апелляционный суд отказался приостановить процесс за несколько дней до этого. Meta просила о таком вмешательстве, что стоит помнить, читая о ее последующем желании к согласованному выходу. Компания не комментировала сообщения о соглашении. Ее позиция на протяжении всего времени заключалась в том, что зависимость от социальных сетей не является признанным психиатрическим состоянием и что она значительно работала над защитой детей на своих платформах. Урегулирование также остановит поток внутренних документов в публичный реестр, что для компании, сталкивающейся с дальнейшими судебными разбирательствами по тем же фактам, имеет значение независимо от денег. Доказательства, принятые в одном процессе, имеют свойство появляться в следующем. Суммы убытков объясняют, почему соглашение было бы привлекательным. Четыре штата-участника процесса требуют примерно 200 миллиардов долларов, а Meta ранее заявляла, что штаты хотят до 1,4 триллиона долларов в виде штрафов, сумма, которую можно обсуждать, а не платить. Любое соглашение также должно удовлетворить большую и разнообразную группу. Двадцать девять генеральных прокуроров имеют свои собственные политические расчеты, и сделка, приемлемая для избирателей одного штата, не автоматически приемлема для другого, что является знакомой сложностью в многоштатных действиях. Прецеденты из многоштатных дел по табаку и опиоидам предполагают, что такие сделки, как правило, сочетают платежи с обязательствами по поведению, и именно в части поведения обычно происходят настоящие переговоры. То, на что согласится изменить Meta в отношении аккаунтов подростков, будет иметь большее значение, чем заглавная сумма. Meta сталкивается с параллельными разбирательствами независимо от этого. Отдельное жюри в Теннесси рассматривает дело о зависимом дизайне Instagram, и урегулирование в Окленде не закроет этот фронт. На данный момент процесс продолжается, и на скамье свидетелей на этой неделе находится глава Instagram Адам Моссери. Кроме того, обсуждения, о которых сообщается в середине процесса, часто не приводят ни к чему, и единственным надежным индикатором того, что этот набор достиг успеха, будет завершение дела до примерно пяти недель, которые в противном случае ожидаются для его продолжения.