La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos.

La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos.

      Sony argumenta que sus divulgaciones en la PlayStation Store ya dejan claro que los juegos digitales son licenciados, no son propiedad.

      Sony ha presentado una respuesta a una demanda colectiva en California sobre cómo la PlayStation Store etiqueta las compras de juegos digitales. Según GameFile, la compañía argumenta en sus documentos que su proceso de pago ya cumple con las reglas de divulgación del estado, y que ningún comprador razonable espera una verdadera propiedad al comprar juegos digitales.

      Lo que alega la demanda

      La demanda acusa a Sony de violar una ley de California que regula cómo las empresas describen los bienes digitales. Los demandantes argumentan que el uso de palabras como comprar y adquisición en la PlayStation Store lleva a los clientes a creer que poseen el software de forma permanente. La ley prohíbe a los vendedores usar esos términos a menos que informen claramente a los compradores durante el proceso de pago que están adquiriendo una licencia revocable.

      GameFile/PlayStation Store

      Sony rechazó esa afirmación en su presentación. La compañía dijo que su flujo de pago ya satisface el requisito estatal. Según Sony, la PlayStation Store informa a los compradores desde el principio que una compra es una licencia de software, e incluye enlaces directos a los términos completos del servicio antes de que se realice cualquier transacción.

      Cómo argumenta Sony que funciona la propiedad

      Junto con su argumento procesal, Sony hizo un punto más amplio sobre lo que los compradores realmente esperan. La compañía dijo que ningún cliente razonable piensa que está ganando la propiedad total e individual de un juego cuando lo compra digitalmente. Para respaldar eso, Sony señaló cómo funciona el inventario digital en la práctica. Múltiples clientes pueden comprar la misma copia digital de un juego uno tras otro. Sony argumentó que si el primer comprador realmente hubiera tomado posesión de esa copia, nadie más podría comprarla después.

      El argumento se presenta mientras Sony avanza hacia un futuro digital primero para PlayStation. La compañía anunció planes para finalizar la producción de discos físicos para nuevos títulos de PlayStation a partir de enero de 2028, y se ha mantenido firme en ese plan a pesar de la reacción negativa de los fanáticos y coleccionistas. Los críticos argumentan que el movimiento deja a los jugadores con menos garantías sobre el acceso a largo plazo a los juegos por los que pagan, ya sean digitales o no.

      Sony ha pedido al tribunal que desestime el caso de inmediato, argumentando que sus divulgaciones ya cumplen con el estándar que establece la ley. La demanda sigue activa, y su resultado podría moldear cómo las tiendas digitales describen la propiedad en el futuro.

La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos. La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos. La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos. La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos. La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos. La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos.

Otros artículos

Belkin trae baterías semi-sólidas a un banco de energía de $70 Belkin trae baterías semi-sólidas a un banco de energía de $70 El UltraCharge Pro de Belkin utiliza celdas semisólidas, y sus primeros rastreadores funcionan en las redes de Apple y Google. Los republicanos de Texas se oponen a los centros de datos, y ambos candidatos al Senado quieren las mismas reglas sobre el agua. Los republicanos de Texas se oponen a los centros de datos, y ambos candidatos al Senado quieren las mismas reglas sobre el agua. Los centros de datos se han convertido en un tema definitorio en las elecciones de Texas para gobernador y Senado. Ken Paxton y James Talarico han propuesto mandatos de agua en circuito cerrado, mientras que Abbott se basa en la pausa de conexión que ordenó en agosto. ByteDance recauda $29.6 mil millones, el segundo préstamo más grande de Asia este año, y paga menos por ello. ByteDance recauda $29.6 mil millones, el segundo préstamo más grande de Asia este año, y paga menos por ello. ByteDance ha asegurado un préstamo de 29.6 mil millones de dólares después de que los bancos presentaran más de 30 mil millones de dólares en órdenes, aumentando una línea de crédito que comenzó en 20 mil millones. Meta dice que su nuevo modelo de IA puede finalmente competir con OpenAI y Anthropic. Meta dice que su nuevo modelo de IA puede finalmente competir con OpenAI y Anthropic. Meta acaba de lanzar Muse Spark 1.3, su modelo de IA más potente hasta ahora, y según Bloomberg, la compañía dice que finalmente puede competir con OpenAI y Anthropic. Apple enfrenta una demanda de £2 mil millones en el Reino Unido por la Transparencia en el Seguimiento de Aplicaciones, presentada por un exfuncionario de la CMA. Apple enfrenta una demanda de £2 mil millones en el Reino Unido por la Transparencia en el Seguimiento de Aplicaciones, presentada por un exfuncionario de la CMA. Los desarrolladores de aplicaciones del Reino Unido han presentado una reclamación de £2 mil millones ante el Tribunal de Apelación de Competencia alegando que Apple aplica reglas de consentimiento de seguimiento más estrictas a terceros que a su propio negocio publicitario. El ejército de EE. UU. utilizó un arma láser en suelo estadounidense, luego la compró. El ejército de EE. UU. utilizó un arma láser en suelo estadounidense, luego la compró. AeroVironment ganó un contrato de $464.8 millones con el Ejército de EE. UU. para armas láser. Días antes, láseres del mismo programa derribaron tres drones cerca de la frontera mexicana.

La defensa de Sony contra una demanda por propiedad digital es que sabes que no posees tus juegos.

Sony está rechazando una demanda colectiva en California sobre cómo la PlayStation Store describe las compras de juegos digitales, argumentando que su proceso de pago informa claramente a los compradores que están adquiriendo una licencia.