Сони и Уорнер только что подали в суд на Anthropic за использование защищенной авторским правом музыки для обучения Claude, требуя 150 000 долларов за трек.

      Модели Claude от Anthropic, как утверждается, научились писать тексты песен, пиратя точные песни, за которые Sony и Warner теперь хотят получить оплату.

      Это не первый случай, когда музыкальные издатели подают в суд на крупную AI-компанию, но масштаб делает это стоящим вашего внимания. Sony Music и Warner Chappell подали обширные новые иски против Anthropic.

      Издатели утверждают, что Anthropic украл десятки тысяч защищенных авторским правом песен для обучения Claude (по данным Business Insider). Этот чат-бот стал довольно популярным благодаря своей точности и способности справляться со сложными задачами.

      Итак, что именно утверждают Sony и Warner?

      Компании подали свой 48-страничный иск в пятницу поздно вечером в федеральный суд Северной Калифорнии, утверждая, что это одно из крупнейших и наиболее откровенных продолжающихся краж прав интеллектуальной собственности (защищенных авторским правом и не допускаемых для коммерческого использования без разрешения) в истории.

      Основное утверждение, как упоминается в иске, заключается в том, что Claude может воспроизводить почти идентичные или даже идентичные копии текстов защищенных авторским правом песен. Издатели утверждают, что результаты конкурируют напрямую с песнями, написанными людьми, на которых был обучен чат-бот. В иске названы Anthropic, а также генеральный директор Дарио Амодеи и соучредитель Бенджамин Манн в качестве ответчиков.

      Конкретные песни, упомянутые в иске, охватывают десятилетия: “Eye of the Tiger” группы Survivor, “Ain’t No Mountain High Enough” Марвина Гэя, “All I Want for Christmas Is You” Мэрайи Кэри, “Paper Rings” Тейлор Свифт и “Livin’ on a Prayer” группы Bon Jovi.

      Sony и Warner утверждают, что Anthropic извлекал тексты и ноты через пиратские архивы, такие как Library Genesis и Pirate Library Mirror.

      Каков размер иска?

      Как упоминается в иске, оба музыкальных издателя хотят судебного разбирательства с участием присяжных против Anthropic. Более того, компании требуют законные убытки в размере до 150 000 долларов за каждую композицию, которая была плагиатирована или скопирована.

      Я не хочу преувеличивать, но 150 000 долларов, умноженные на десятки тысяч песен, якобы украденных или использованных для обучения чат-бота, складываются в потенциально шокирующую сумму. Хотя Anthropic пока не комментировала иск публично, мы должны ожидать заявления в ближайшее время, учитывая масштаб заявленных убытков.

      Как я упоминал в начале статьи, это не первый случай, когда издатель подает в суд на AI-компанию. Совсем недавно Anthropic согласилась выплатить авторам и издателям 1,5 миллиарда долларов для урегулирования отдельного иска класса, связанного с пиратскими книгами, который, как сообщается, стал крупнейшим урегулированием авторских прав в истории США на тот момент.

      Музыкальный издатель BMG также подал отдельный иск против Anthropic, хотя это дело охватывает сравнительно узкие 493 композиции по сравнению с гораздо более широким охватом этого нового иска. И Anthropic не одна. OpenAI также сталкивалась с аналогичными обвинениями в прошлом от таких изданий, как The New York Times и Encyclopedia Britannica.

      В течение более пяти лет Шикхар последовательно упрощал события в области потребительских технологий и представлял их…

      Google Maps добавил еще одну «Америку» на карту, и канадцы не в восторге

      Сначала Мексиканский залив, теперь Google Maps переименовал озеро Онтарио

      Если вы находитесь в США и открываете Google Maps, чтобы искать озеро Онтарио, что-то будет выглядеть немного странно. Теперь оно называется озером Америка. Google начал внедрять изменения после того, как Географическая информационная система США официально изменила название озера после указа президента Дональда Трампа. Google утверждает, что его давняя политика заключается в том, чтобы отражать географические названия из официальных правительственных источников.

      В результате получается карта, которая меняется в зависимости от того, где вы находитесь. Пользователи Google Maps в США видят озеро Америка. Канадцы все еще видят озеро Онтарио. Все остальные за пределами этих двух стран видят оба названия, отображаемые как озеро Онтарио (озеро Америка). Звучит знакомо?

      Вы беспокоитесь о том, что AI заберет вашу работу, потому что вы слишком много знаете об AI, говорит исследование

      Эксперты по AI боятся потери работы гораздо больше, чем люди с ограниченными знаниями об AI.

      Если вы внимательно следили за искусственным интеллектом, вы могли заметить, что ваши опасения по поводу безопасности работы растут, а не уменьшаются. Согласно AI Monitor 2026 из Технического университета Дармштадта, чем больше вы понимаете AI, тем больше вы беспокоитесь, что он заберет вашу работу, а не меньше. На основе репрезентативного опроса более 2000 человек в Германии, исследование разрушает долгое убеждение о том, что страх возникает из-за невежества.

      Чем больше вы знаете, тем больше вы беспокоитесь

      Интернет-архив только что сделал десятилетия винтажного AI доступными для игры в вашем браузере, и это fascinates

      Перед большими языковыми моделями целое поколение программного обеспечения для домашних компьютеров уже имитировало опыт общения с чем-то живым.

      Интернет-архив имеет привычку сохранять уникальные вещи, о которых никто другой не думал, и его новая коллекция является лучшим примером на сегодняшний день. Я бы сказал, что это то, что каждый историк AI должен добавить в закладки.

      Кураторская коллекция под названием «Винтажный искусственный интеллект» содержит десятилетия программного обеспечения, которое пыталось убедить людей в том, что они разговаривают с мыслящей машиной (хотя с очень разным успехом).