Sony y Warner acaban de demandar a Anthropic por el uso de música con derechos de autor para entrenar a Claude, buscando $150,000 por pista.

      Los modelos Claude de Anthropic supuestamente aprendieron a escribir letras al piratear las canciones exactas por las que Sony y Warner ahora quieren que se les pague.

      No es la primera vez que los editores de música demandan a una gran empresa de IA, pero la magnitud hace que valga la pena su atención. Sony Music y Warner Chappell han presentado nuevas demandas amplias contra Anthropic.

      Los editores afirman que Anthropic pirateó decenas de miles de canciones con derechos de autor para entrenar a Claude (a través de Business Insider). Este chatbot se ha vuelto bastante popular por su precisión y capacidad para manejar tareas complejas.

      Entonces, ¿qué es exactamente lo que afirman Sony y Warner?

      Las empresas presentaron su demanda de 48 páginas el viernes por la tarde en un tribunal federal en el norte de California, afirmando que este es uno de los robos de derechos de propiedad intelectual (protegidos por derechos de autor y no permitidos para uso comercial sin permiso) más grandes y flagrantes de la historia.

      La afirmación central, como se menciona en la demanda, es que Claude puede reproducir copias casi idénticas o incluso idénticas de letras de canciones con derechos de autor. Los editores argumentan que la producción compite directamente con las canciones escritas por humanos en las que se entrenó al chatbot. Se nombra a Anthropic, junto con el CEO Dario Amodei y el cofundador Benjamin Mann, como demandados.

      Las canciones específicas mencionadas en la presentación abarcan décadas: "Eye of the Tiger" de Survivor, "Ain’t No Mountain High Enough" de Marvin Gaye, "All I Want for Christmas Is You" de Mariah Carey, "Paper Rings" de Taylor Swift y "Livin’ on a Prayer" de Bon Jovi.

      Sony y Warner afirman que Anthropic extrajo letras y partituras a través de archivos piratas como Library Genesis y Pirate Library Mirror.

      ¿Cuál es la magnitud de la reclamación por daños?

      Como se menciona en la demanda, ambos editores de música quieren un juicio con jurado contra Anthropic. Además, las empresas están buscando daños legales de hasta $150,000 por cada composición que ha sido plagiada o copiada.

      No quiero exagerar esto, pero $150,000 multiplicado por las decenas de miles de canciones supuestamente pirateadas o utilizadas para entrenar a un chatbot suma una cifra potencialmente asombrosa. Si bien Anthropic no ha comentado públicamente sobre la demanda, deberíamos esperar una declaración pronto, dada la magnitud de los daños reclamados.

      Como mencioné al principio del artículo, esta no es la primera vez que un editor demanda a una empresa de IA. Recientemente, Anthropic acordó pagar a autores y editores $1.5 mil millones para resolver una demanda colectiva separada relacionada con libros pirateados, que supuestamente fue el acuerdo de derechos de autor más grande en la historia de EE. UU. en ese momento.

      El editor de música BMG también ha demandado a Anthropic por separado, aunque ese caso cubre un número relativamente reducido de 493 composiciones en comparación con el alcance mucho más amplio de esta nueva demanda. Y Anthropic no está sola. OpenAI ha enfrentado acusaciones similares en el pasado, de medios como The New York Times y Encyclopedia Britannica.

      Durante más de cinco años, Shikhar ha simplificado constantemente los desarrollos en el campo de la tecnología de consumo y los ha presentado…

      Google Maps tiene otra "América" en el mapa, y los canadienses no están divertidos

      Primero el Golfo de México, ahora Google Maps ha renombrado el Lago Ontario

      Si estás en EE. UU. y abres Google Maps para buscar el Lago Ontario, algo se verá un poco extraño. Ahora se llama Lago América. Google comenzó a implementar el cambio después de que el Sistema de Información de Nombres Geográficos de EE. UU. cambiara formalmente el nombre del lago tras una orden ejecutiva del presidente Donald Trump. Google dice que su política de larga data es reflejar los nombres geográficos de fuentes gubernamentales oficiales. El resultado es un mapa que cambia dependiendo de dónde lo estés mirando. Los usuarios de Google Maps en EE. UU. ven Lago América. Los canadienses todavía ven Lago Ontario. Todos los demás fuera de esos dos países obtienen ambos, mostrados como Lago Ontario (Lago América). ¿Te suena familiar ya?

      Te preocupas por la IA tomando tu trabajo porque sabes demasiado sobre IA, dice la investigación

      Los expertos en IA temen la pérdida de empleo mucho más que las personas con conocimientos limitados sobre IA.

      Si has estado prestando atención a la inteligencia artificial, es posible que hayas notado que tus preocupaciones sobre la seguridad laboral están creciendo en lugar de disminuir. Según el AI Monitor 2026 de TU Darmstadt, cuanto más entiendes la IA, más te preocupa que te quite tu trabajo, no menos. Basado en una encuesta representativa de más de 2,000 personas en Alemania, el estudio rompe la creencia de larga data de que el miedo proviene de la ignorancia. Cuanto más sabes, más te preocupas.

      El Archivo de Internet acaba de hacer que décadas de IA vintage sean jugables en tu navegador, y es fascinante

      Antes de los grandes modelos de lenguaje, toda una generación de software de computadoras personales ya estaba simulando la experiencia de hablar con algo vivo.

      El Archivo de Internet tiene la costumbre de preservar cosas únicas, aquellas en las que nadie más pensó, y su nueva colección es el mejor ejemplo hasta ahora. Diría que es una que todo historiador de IA debería marcar. Curada bajo el título "Inteligencia Artificial Vintage", la colección contiene décadas de software que intentó convencer a las personas de que estaban hablando con una máquina pensante (aunque con un éxito muy variable).