Регулятор Южной Кореи заявляет, что ограничения Meta для подростков должны применяться повсеместно, а не только в Америке.

      Регулятор СМИ Южной Кореи заявил, что новые меры защиты молодых пользователей от Meta должны применяться по всему миру, а не только на тех рынках, которые их заставили, что звучит как скромное заявление с существенным требованием внутри.

      Оспариваемые меры являются результатом соглашения Meta с генеральными прокурорами штатов США, и компания уже дала понять, что они не распространяются автоматически.

      Комиссия по СМИ и коммуникациям Кореи в своем заявлении отметила, что поставщики социальных сетей должны взять на себя большую ответственность за защиту несовершеннолетних.

      Она также указала, что в Национальной ассамблее в настоящее время находятся семь законопроектов, направленных на усиление защиты молодежи на социальных платформах.

      То, на что согласилась Meta в Соединенных Штатах, необычно конкретно для соглашения такого рода. Учетные записи, принадлежащие лицам младше 18 лет, получают стандартный двухчасовой лимит в день на Facebook и Instagram в совокупности, доступ блокируется с полуночи до 6 утра, а уведомления отключаются с 8 утра до 3 дня в учебные дни.

      Есть и другие меры: опция хронологической ленты, которая обходит алгоритм рекомендаций, более точная оценка возраста на основе ИИ, скрытые счетчики лайков на аккаунтах подростков и ограничения на косметическую хирургию и фильтры для макияжа.

      Независимый аудитор проверяет соблюдение, суд все еще должен утвердить соглашение, и 5,3 миллиарда долларов из этой суммы зависят от того, согласится ли TikTok и YouTube с условиями.

      Meta довольно прямо заявила, что ни одно из этих условий само по себе не пересекает границу. На вопрос, получат ли канадские подростки такие же меры защиты, компания ответила, что будет «продолжать следить за тем, как эти изменения работают в США, и вести продуктивный диалог с другими правительствами».

      Именно на этот разрыв указывает корейский регулятор. Изменение продукта, согласованное в американском суде, становится основой для американских подростков и предметом обсуждения везде, что является странным способом распределения функции безопасности.

      Стоит точно указать, что комиссия на самом деле сделала, а именно — поговорила. Это было заявление, данное новостному агентству, а не официальным запросом, без упоминания юридического инструмента, без установленного срока и без изданного приказа.

      Комиссия знает, как делать официальную версию, когда хочет. В январе она использовала Закон о информационных и коммуникационных сетях, чтобы потребовать от X разработать меры защиты молодежи для Grok и отчитаться о результатах, что является существенно другим видом вмешательства.

      Осторожность имеет свою историю. «Закон о закрытии» Кореи 2011 года, который блокировал доступ к онлайн-играм для лиц младше 16 лет после полуночи, был отменен в 2022 году как невыполнимый, и председатель Ким Чонг-чоль заявил, что «индивидуализированный и поэтапный подход на основе общественных обсуждений» был бы предпочтительнее, чем повторение этого опыта.

      Законопроекты, ожидающие в парламенте, охватывают широкий спектр подходов. Они варьируются от полного запрета на присоединение к социальным сетям для лиц младше 14 лет до ограничения персонализированных алгоритмов рекомендаций для несовершеннолетних и ограничения ежедневного использования для лиц младше 16 лет, что очень похоже на то, что Meta только что приняла в Америке.

      Корея не единственная юрисдикция, которая высказывает этот аргумент на этой неделе. Министр связи Австралии Аника Уэллс заявила, что платформы всегда имели возможность защищать молодежь и просто решили не использовать ее, в то время как секретарь по технологиям Филиппин заявил, что надеется, что соглашение поможет его собственным обсуждениям с компанией.

      Европа также настаивает на том же через обязательные каналы, а не заявления, с тем, что Комиссия установила, что автозапуск и бесконечная прокрутка Meta нарушают Закон о цифровых услугах. В настоящее время проверяется, приведет ли убеждение или судебные разбирательства к более быстрому изменению на нескольких континентах.

      Позиция Кореи для подачи запроса оспаривается с другой стороны. Республиканцы в Комитете юстиции Палаты представителей США написали председателю комиссии в этом месяце, возражая против отдельной поправки к тому же Закону о сетях, утверждая, что она направлена на американские платформы, что делает корейский призыв к глобальному применению американского соглашения довольно сложным дипломатическим шагом.