Бразилия подает в суд на Discord на сумму 500 миллионов реалов и хочет открыть офис в стране

      Федеральное правительство Бразилии подало в суд на Discord на сумму 500 миллионов реалов, что составляет около 97 миллионов долларов, за то, что оно описывает как серьезные недостатки в проверке возраста и защите пользователей на платформе.

      Иск был подан через три дня после того, как Discord обжаловал приказ органа по защите данных о приостановке своей функции прямой трансляции, утверждая, что только суд может приостановить услугу, и на фоне более широкой волны судебных разбирательств, рассматривающих платформы как дефектные продукты, а не как издателей.

      Иск был подан во вторник адвокатурой общего назначения (Advocacia-Geral da União), юридическим подразделением федерального правительства, в федеральный суд в Бразилиа. Решение о подаче иска было принято на встрече между генеральным прокурором Жорже Мессиасом, президентом Лулой и другими чиновниками.

      Эти деньги не являются компенсацией в обычном смысле. Они запрашиваются как коллективные моральные убытки и пойдут в Фонд защиты диффузных прав Бразилии, а не какому-либо отдельному лицу, при этом дополнительно запрашивается 500 000 реалов в день за несоблюдение и пятнадцать дней на выполнение, если судебный запрет будет удовлетворен.

      На самом деле правительство хочет список мер, а не чек. Discord просят создать блокировку контента, связанного с самоповреждением и экстремальным насилием, в реальном времени во время прямых трансляций, специальный протокол для сообщения о сексторции властям и проверку возраста, которая не зависит от ввода пользователем даты рождения.

      Несколько требований носят структурный, а не технический характер. AGU хочет, чтобы аккаунты пользователей младше 16 лет были официально связаны с опекуном, ограничения на приглашения на серверы от новых аккаунтов, меры по предотвращению воссоздания заблокированных серверов, постоянный канал для сообщений на португальском языке, модерацию, укомплектованную в пропорции к бразильской пользовательской базе, а также зарегистрированный офис и юридического представителя в Бразилии.

      Дело основывается в основном на Цифровом статуте ребенка и подростка, законе, вступившем в силу в марте. Он полностью запрещает самодекларированный возраст как метод проверки, требует наиболее защитных настроек по умолчанию и применяется к любой платформе, которая может быть доступна несовершеннолетним, независимо от того, где находится компания.

      Спусковым крючком для этого стало событие, которое на протяжении всего месяца подталкивало бразильское регулирование. В июле 13-летняя девочка в Мату-Гросу-ду-Сул погибла во время прямой трансляции в Discord после того, как ее принудили члены группы; 17-летний подросток был подтолкнут к самоповреждению в том же эпизоде, а следователи обнаружили признаки того, что семилетний ребенок был целью тех же людей.

      Что подчеркивает иск, так это то, что ничего из этого не было скрыто. Событие было анонсировано заранее и проходило через основные функции платформы, и правительство утверждает, что Discord не обнаружил его, не прервал и не сообщил об этом бразильским властям.

      Одно из выводов предыдущего расследования регулятора труднее объяснить, чем остальные. ANPD пришел к выводу, что в начале марта, накануне вступления нового закона в силу, Discord внес технические изменения в свою функцию прямой трансляции, которые сделали ее менее защитной для несовершеннолетних, чем прежде.

      Discord называет иск «несоразмерным» и утверждает, что он «не точно отражает подход Discord к безопасности и соблюдению бразильского законодательства».

      Компания утверждает, что она вела переговоры добросовестно и предложила подробный пакет технических изменений, а также финансовые инвестиции в онлайн-безопасность в Бразилии.

      Мессиас рассказывает об этом иначе, утверждая, что Discord отказался подписать официальное обязательство привести свои операции в соответствие. Ни одна из сторон не опубликовала отклоненное предложение, и AGU заявляет, что остается открытым для урегулирования.

      Временные рамки имеют политический оттенок, который стоит упомянуть. Лула стремится к переизбранию в октябре, первая леди публично призвала к отключению платформы в этом месяце, а TikTok был оштрафован за данные о детях за день до подачи этого иска.

      Административные и судебные процессы теперь идут параллельно, что является частью, которая будет наиболее неудобной для Discord.

      AGU явно заявляет, что его дело не отменяет меры ANPD, поэтому приостановка прямых трансляций остается в силе, пока федеральный судья рассматривает более длинный список требований, а вопрос проверки возраста, над которым Европа все еще работает, в Бразилии решается по судебному приказу.