Brasil demanda a Discord por R$500M y quiere una oficina en el país

      El gobierno federal de Brasil ha demandado a Discord por R$500 millones, aproximadamente $97 millones, por lo que describe como graves deficiencias en la verificación de edad y las protecciones de seguridad del usuario en la plataforma. Esto ocurre tres días después de que Discord apelara contra la orden de la autoridad de protección de datos que suspendía su función de transmisión en vivo, argumentando que solo un tribunal puede suspender un servicio, y en medio de una ola más amplia de litigios que enmarcan a las plataformas como productos defectuosos en lugar de editores. La demanda fue presentada el martes por la Advocacia-Geral da União, el propio brazo legal del gobierno federal, en el tribunal federal de Brasilia. La decisión de presentar la demanda se tomó en una reunión entre el Procurador General Jorge Messias, el Presidente Lula y otros funcionarios. El dinero no es una compensación en el sentido ordinario. Se busca como daños morales colectivos y iría al Fondo de Defensa de Derechos Difusos de Brasil en lugar de a un individuo, con una solicitud adicional de R$500,000 por día por incumplimiento y quince días para cumplir si se concede la medida cautelar. Lo que realmente quiere el gobierno es la lista de remedios en lugar del cheque. Se le pide a Discord que construya un bloqueo en tiempo real de contenido de autolesiones y violencia extrema en las transmisiones en vivo, un protocolo dedicado para informar sobre sextorsión a las autoridades, y una verificación de edad que no dependa de que un usuario escriba una fecha de nacimiento. Varias de las demandas son estructurales en lugar de técnicas. La AGU quiere cuentas de menores de 16 años formalmente vinculadas a un tutor, restricciones en las invitaciones a servidores de nuevas cuentas, medidas para evitar que se recrean servidores prohibidos, un canal de informes permanente en portugués, moderación dotada en proporción a la base de usuarios brasileños, y una oficina registrada y representante legal en Brasil. El caso se basa principalmente en el Estatuto Digital de la Niñez y la Adolescencia, la ley que entró en vigor en marzo. Prohíbe la auto-declaración de edad como método de verificación, requiere la configuración más protectora por defecto, y se aplica a cualquier plataforma que probablemente sea accesible por menores, independientemente de dónde esté basada la empresa. El incidente que precipita esto es el que ha impulsado la regulación brasileña durante todo el mes. En julio, una niña de 13 años en Mato Grosso do Sul murió durante una transmisión en vivo de Discord después de ser coaccionada por miembros de un grupo; un adolescente de 17 años fue empujado a autolesionarse en el mismo episodio, y los investigadores encontraron indicios de que un niño de siete años estaba siendo blanco de las mismas personas. Lo que enfatiza la demanda es que nada de esto estaba oculto. El evento se había anunciado con anticipación y utilizó funciones centrales de la plataforma, y el gobierno dice que Discord no lo detectó, interrumpió ni lo informó a las autoridades brasileñas. Un hallazgo de la investigación anterior del regulador es más difícil de explicar que el resto. La ANPD concluyó que a principios de marzo, en la víspera de la entrada en vigor de la nueva ley, Discord realizó cambios técnicos en su función de transmisión en vivo que la dejaron menos protectora de los menores que antes. Discord califica la demanda de "desproporcionada" y dice que "no refleja con precisión el enfoque de Discord hacia la seguridad y el cumplimiento de la ley brasileña". La empresa dice que había estado negociando de buena fe y ofreció un paquete detallado de cambios técnicos más inversión financiera en seguridad en línea en Brasil. Messias lo cuenta de manera diferente, diciendo que Discord se negó a firmar un compromiso formal para llevar sus operaciones a cumplimiento. Ninguna de las partes ha publicado la propuesta rechazada, y la AGU dice que sigue abierta a un acuerdo. El momento tiene un matiz político que vale la pena mencionar. Lula está buscando la reelección en octubre, la primera dama pidió públicamente que la plataforma se desconectara este mes, y TikTok fue multado por datos de niños el día antes de que se presentara esta demanda. Las vías administrativa y judicial ahora corren en paralelo, que es la parte que Discord encontrará más incómoda. La AGU afirma explícitamente que su caso no desplaza las medidas de la ANPD, por lo que la suspensión de la transmisión en vivo se mantiene mientras un juez federal considera una lista más larga de demandas, y la cuestión de la verificación de edad que Europa aún está tratando se está respondiendo en Brasil por orden judicial.