США собираются заставить своих союзников выбрать сторону в холодной войне искусственного интеллекта.

      Вашингтон готовит своим партнерам ультиматум, и он не является тонким. Согласно проекту письма Госдепартамента, о котором сообщило агентство Reuters, США собираются сказать дружественным странам, что они должны выбирать между американской и китайской экосистемами искусственного интеллекта, поскольку принадлежность к обеим больше не является вариантом.

      Письмо адресовано 35 странам, подписавшим «Заявление о возможностях ИИ» в июне, и его язык необычно прямолинеен для дипломатической переписки. «Быть частью всего — значит быть частью ничего», — говорится в проекте. «Подписание Декларации Pax Silica — это не просто подписка на членство, а обязательство».

      Механизм, выполняющий эту работу, — Pax Silica, инициатива, запущенная в прошлом году для закрепления цепочек поставок для моделей ИИ, полупроводников и критически важных минералов.

      Пряник — это доступ к совместным инвестиционным возможностям в области ИИ, зарезервированным для членов. Кнут — это исключение для любой страны, которая также подпишет конкурирующую рамку Китая. Это рычаг, замаскированный под членство в клубе.

      Пока что присоединились примерно два десятка стран, включая Японию, Австралию и Южную Корею. Только одна страна, Казахстан, в настоящее время находится как в американской, так и в китайской коалициях, что менее удивительно, если вспомнить, что она является значительным источником критически важных минералов, которые всем нужны.

      Этот неловкий пересечение, одна нога в каждом лагере, именно тот тип соглашения, который письмо призвано положить конец, и Астана вскоре может обнаружить, что ее позиция хеджирования становится неустойчивой.

      Один американский чиновник выразил это просто. «Трудно представить, как страна может убедительно позиционировать себя как надежного партнера в одной технологической экосистеме, одновременно подписываясь на инициативу, разработанную Китаем для продвижения конкурирующего видения ИИ», — сказал чиновник. Подтекст заключается в том, что нейтралитет теперь воспринимается в Вашингтоне как форма предательства.

      Сроки не случайны. Дешевые китайские модели с открытым весом постепенно захватывают рынок, который когда-то принадлежал собственническим американским системам, и теперь дешевая китайская модель приближается к Anthropic и OpenAI как по стоимости, так и по возможностям. Когда ваше коммерческое преимущество сужается, геополитика начинает выглядеть как удобная замена.

      Китай, в свою очередь, перестал играть в защиту. В июле Си Цзиньпин запустил конкурирующую «Организацию мирового сотрудничества в области искусственного интеллекта», построенную явно вокруг технологии открытого веса и открытую для всех, кто хочет присоединиться.

      Это зеркальное отражение Pax Silica, и его открытость — это вся суть. Пекин даже рассматривает ограничения на доступ за границу к своим лучшим моделям, что является признаком того, насколько много рычагов власти он теперь считает у себя.

      Для всех, кто пережил последнее десятилетие, хореография кажется знакомой. Это кампания давления 5G эпохи Huawei, переосмысленная для больших языковых моделей, когда союзников снова просят выдернуть одного поставщика из стека и приверженно выбрать другого.

      Не все в Кремниевой долине считают, что это сработает. Марк Цукерберг утверждал, что США вообще не должны блокировать китайские модели ИИ, основываясь на том, что запреты, как правило, имеют обратный эффект.

      Европа, как и следовало ожидать, оказалась между молотом и наковальней. Блок потратил годы на то, чтобы настаивать на «стратегической автономии», вежливом европейском термине, означающем отсутствие необходимости выбирать между Вашингтоном и Пекином. Получить подписную строку и быть вынужденным выбрать сторону — это именно тот угол, которого он надеялся избежать, и проект письма не предлагает очевидного пространства для маневра.

      Госдепартамент, для справки, отказался комментировать то, что он назвал «предположительно утекшими внутренними документами», что является дипломатическим кодом для подтверждения очень малого, одновременно ничего не отрицая.

      Письмо может быть смягчено перед его фактической отправкой. Но направление движения вполне ясно: холодная война в области ИИ тихо приобрела тест на лояльность, и для партнеров Америки комфортная эпоха хеджирования ставок подходит к концу.