ВОЗ предупреждает, что разрыв в управлении ИИ в здравоохранении Европы становится необратимым

      Ханс Клуге открыл свою речь в Лиссабоне с цифры, что не является обычной практикой Всемирной организации здравоохранения.

      «Позвольте мне начать с цифры: 8%», — сказал Региональный директор ВОЗ по Европе делегатам 15 июля. «Это доля стран в Европейском регионе ВОЗ, которые имеют стратегию по искусственному интеллекту в области здравоохранения. Всего 8%.»

      Против этого почти две трети стран региона уже используют ИИ в диагностике, и половина внедрила чат-ботов для пациентов на базе ИИ. Одна из двенадцати имеет стратегию управления этим.

      «Этот разрыв между внедрением и управлением является определяющим вызовом ИИ в здравоохранении прямо сейчас», — сказал Клуге. Это формулировка, которая будет знакома всем, кто следит за более широкой проблемой принятия ИИ в Европе, хотя здесь валюта — не продуктивность.

      💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сферы ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и несколько сомнительных произведений ИИ-искусства. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Цифры поступают из того, что ВОЗ/Европа описывает как самое полное оценивание готовности к ИИ, когда-либо проведенное среди ее 53 государств-членов, после первого снимка ИИ в здравоохранении ЕС в апреле. Ситуация под заголовком хуже, чем заголовок.

      Только одна из пяти стран предоставляет образование по ИИ для медицинских работников до их квалификации. Только одна из четырех предлагает обучение после того, как они выходят на рынок труда.

      Менее половины оценили, соответствуют ли их правовые рамки целям, и почти 40% вообще не имеют этических рекомендаций по ИИ в здравоохранении.

      Клуге конкретно указал, что это стоит. «Предвзятый алгоритм может привести к неправильному диагнозу для реального пациента с реальными последствиями», — сказал он. «Медицинский работник, обученный доверять системе ИИ, которую он не может подвергнуть сомнению, не имеет полномочий, что приводит к ошибкам вне их контроля».

      Вторая половина этого предложения — это то, над чем стоит поразмышлять. Это не аргумент против плохих алгоритмов.

      Это аргумент о том, что клиницистам передается инструмент, который они не имеют права ставить под сомнение, что является провалом управления, а не техническим, и это перекликается с жалобами, которые накапливаются среди медицинских работников уже некоторое время.

      Ничто из этого не является аргументом против технологии, и Клуге не выдвинул такого. Около 98% государств-членов определяют улучшение ухода за пациентами как основной мотив для принятия ИИ, и он указал на Коимбру, где анализ изображений на базе ИИ помогает клиницистам быстрее выявлять заболевания грудной клетки и переломы костей, сокращая время ожидания в первичной медицинской помощи и экстренных ситуациях.

      «Реальные пациенты сегодня получают лучшее лечение благодаря ИИ», — сказал он. Проблема не в том, что это не работает. Проблема в том, что это работает в местах, которые не решили, кто несет ответственность, когда это не так.

      Его три требования заключались в том, чтобы управление шло в ногу с внедрением, что означает, что каждой стране, внедряющей ИИ в здравоохранение, нужна стратегия, стандарты ответственности и обучение рабочей силы; международная координация, что и стало причиной, по которой ВОЗ привела 37 стран из всех шести своих регионов в Лиссабон; и конкретная роль для португалоязычного мира.

      Последнее является конкретным. Португалия, Ангола, Бразилия, Мозамбик и их партнеры будут работать над Дорожной картой сотрудничества на португальском языке по ИИ и здравоохранению, которую ВОЗ планирует запустить на Региональном саммите по здравоохранению в Бразилии в 2028 году.

      Это инструмент для португалоязычных стран, а не глобальный, различие, которое уже потеряно в некоторых материалах о речи.

      Конференция, совместно организованная с правительством Португалии и открытая министром здравоохранения Анной Паулой Мартинс, продлится до 16 июля. Ее три столпа — это правила, регулирующие, как ИИ регулируется и привлекается к ответственности, инструменты, необходимые для его безопасного внедрения, и люди, ожидаемые для его использования.

      В Европе не хватает механизмов для этого. ЕС создал испытательные площадки, охватывающие медицинскую визуализацию и роботизированную реабилитацию, среди прочего. То, что описывает Клуге, — это разрыв между этой аппаратурой и 53 министерствами здравоохранения, большинство из которых ничего не записали.

      Клуге завершил на той точке, которую сектор, как правило, пропускает. «Будущее ИИ в здравоохранении не будет определяться алгоритмами», — сказал он.

      «Оно будет определяться рамками, которые мы создаем сейчас, партнерствами, которые мы формируем, и политической волей, которую мы проявляем, чтобы убедиться, что эта технология служит всем, а не только странам и сообществам, достаточно богатым, чтобы формировать ее на своих условиях».