Как Билл Гейтс использует ИИ и почему он считает, что никто к этому не готовится

      Билл Гейтс опубликовал меморандум, предлагающий налог на ИИ, категорию работ, зарезервированную для людей, и новые учреждения для управления переходом, и сказал GeekWire, что лидеры отрасли беспокоятся наедине, оставаясь при этом молчаливыми на публике. Он предложил налог на роботов в феврале 2017 года, в том же месяце, когда Европейский парламент принял правила по робототехнике, в которых налог не был предусмотрен.

      Билл Гейтс говорит, что люди, создающие ИИ, беспокоятся наедине и молчат на публике. "Я знаю, что они все беспокоятся. Или все, кого я знаю, а это, по сути, все, кроме Илона," сказал он GeekWire.

      Причина, по которой он говорит, - это меморандум, который он опубликовал на этой неделе. В нем утверждается, что отрасль пересекает установленные ею же границы безопасности, и никто не готовится к тому, что будет дальше.

      TNW освещала предложения, когда они появились. Налог на ИИ, категорию работ, зарезервированную для людей, и новые учреждения для управления переходом.

      Интервью добавляет часть, которую он не изложил письменно. "Даже отсутствие контроля, о котором я думал, что оно будет много лет спустя, мы уже видим отсутствие контроля," сказал он.

      Что касается налога, Гейтс повторяет себя. Он впервые предложил налогообложение роботов в феврале 2017 года, когда речь шла о автоматизации на фабриках, а не о моделях, и аргументация была той же.

      Европа ответила на этот вопрос в том же месяце. Европейский парламент проголосовал 396 против 123, с 85 воздержавшимися, по правилам для робототехники, и налог не был включен в то, что прошло.

      То, что прошло вместо этого, стоит прочитать. Резолюция попросила Комиссию рассмотреть жизнеспособность систем социального обеспечения государств-членов по мере распространения роботов, что является диагнозом, стоящим за средством, которое депутаты Европарламента только что отклонили.

      Она также предложила нечто более странное. Принятый текст поднял вопрос о электронной правосубъектности для самых сложных автономных роботов, идея, которая с тех пор никуда не продвинулась.

      Докладчик был недоволен. Мади Дельво сказал, что определенные коалиции в парламенте отвергли перспективную дискуссию о работниках, и индустрия робототехники приветствовала результат.

      Прошло девять лет, и позиция не изменилась. Закон о ИИ регулирует риски и требует человеческого контроля, и TNW спрашивала, может ли он защитить рабочие места, не подавляя инновации.

      Он не делает ни одной из вещей, которые хочет Гейтс. Он не облагает налогом модель, не резервирует категорию работ для людей, и ни одно государство-член не предложило ничего подобного.

      База доказательств тоньше, чем признает любая из сторон. TNW утверждала, что то, что ИИ делает с рабочими местами в Европе, выглядит иначе, чем заголовочные цифры.

      Что оставляет меморандум там, где он и начинался. Человек, который предложил это в 2017 году, предлагает это снова, и Европа уже проголосовала.