Cómo Bill Gates utiliza la IA y por qué cree que nadie se está preparando para ello

      Bill Gates ha publicado un memo proponiendo un impuesto sobre la IA, una categoría de trabajos reservada para humanos y nuevas instituciones para gestionar la transición, y le dijo a GeekWire que los líderes de la industria están preocupados en privado mientras se mantienen en silencio en público. Propuso un impuesto a los robots en febrero de 2017, el mismo mes en que el Parlamento Europeo adoptó reglas sobre robótica que dejaron fuera el impuesto.

      Bill Gates dice que las personas que están construyendo IA están preocupadas en privado y calladas en público. “Sé que todos están preocupados. O todos los que conozco, que son básicamente todos menos Elon,” le dijo a GeekWire.

      La razón por la que está hablando es un memo que publicó esta semana. Argumenta que la industria está cruzando las líneas de seguridad que estableció para sí misma, y que nadie se está preparando para lo que sigue.

      TNW cubrió las propuestas cuando llegaron. Un impuesto sobre la IA, una categoría de trabajos reservada para humanos, y nuevas instituciones para gestionar la transición.

      La entrevista añade la parte que no puso por escrito. “Incluso la falta de control que pensé que estaría a muchos años vista, estamos viendo falta de control,” dijo.

      Sobre el impuesto, Gates se está repitiendo. Propuso por primera vez gravar a los robots en febrero de 2017, cuando el argumento era sobre la automatización de fábricas en lugar de modelos, y el razonamiento era el mismo.

      Europa respondió a esa pregunta el mismo mes. El Parlamento Europeo votó 396 a 123, con 85 abstenciones, sobre las reglas para la robótica, y el impuesto no estaba en lo que se aprobó.

      Lo que se aprobó en su lugar vale la pena leer. La resolución pidió a la Comisión que examinara la viabilidad de los sistemas de seguridad social de los estados miembros a medida que se expanden los robots, que es el diagnóstico detrás del remedio que los eurodiputados acababan de dejar caer.

      También se planteó algo más extraño. El texto adoptado elevó la personalidad electrónica para los robots autónomos más sofisticados, una idea que no ha avanzado desde entonces.

      El ponente no estaba contento. Mady Delvaux dijo que ciertas coaliciones en el Parlamento habían rechazado un debate prospectivo sobre los trabajadores, y la industria de la robótica acogió el resultado.

      Nueve años después, la posición no ha cambiado. La Ley de IA regula el riesgo y requiere supervisión humana, y TNW ha preguntado si puede proteger los empleos sin sofocar la innovación.

      No hace ninguna de las cosas que Gates quiere. No grava un modelo, no reserva una categoría de trabajo para las personas, y ningún estado miembro ha propuesto ninguna de las dos.

      La base de evidencia es más delgada de lo que cualquiera de las partes admite. TNW ha argumentado que lo que la IA está haciendo a los empleos en Europa se ve diferente de los números principales.

      Lo que deja el memo donde comenzó. Un hombre que propuso esto en 2017 lo está proponiendo de nuevo, y Europa ya ha votado.