Come Bill Gates utilizza l'IA e perché pensa che nessuno si stia preparando per essa

      Bill Gates ha pubblicato un memo che propone una tassa sull'IA, una categoria di lavori riservata agli esseri umani e nuove istituzioni per gestire la transizione, e ha detto a GeekWire che i leader del settore sono preoccupati in privato mentre rimangono in silenzio pubblicamente. Ha proposto una tassa sui robot nel febbraio 2017, lo stesso mese in cui il Parlamento europeo ha adottato regole sulla robotica che hanno escluso la tassa.

      Bill Gates afferma che le persone che costruiscono l'IA sono preoccupate in privato e silenziose in pubblico. “So che sono tutti preoccupati. O tutti quelli che conosco, che sono praticamente tutti tranne Elon,” ha detto a GeekWire.

      Il motivo per cui sta parlando è un memo che ha pubblicato questa settimana. Sostiene che l'industria sta superando le linee di sicurezza che ha stabilito per se stessa e che nessuno si sta preparando a ciò che seguirà.

      TNW ha coperto le proposte quando sono emerse. Una tassa sull'IA, una categoria di lavori riservata agli esseri umani, e nuove istituzioni per gestire la transizione.

      L'intervista aggiunge la parte che non ha messo per iscritto. “Anche la mancanza di controllo che pensavo sarebbe stata a molti anni da ora, stiamo vedendo mancanza di controllo,” ha detto.

      Sulla tassa, Gates si sta ripetendo. Ha proposto per la prima volta di tassare i robot nel febbraio 2017, quando il dibattito riguardava l'automazione delle fabbriche piuttosto che i modelli, e il ragionamento era lo stesso.

      L'Europa ha risposto a quella domanda nello stesso mese. Il Parlamento europeo ha votato 396 a 123, con 85 astensioni, su regole per la robotica, e la tassa non era in ciò che è passato.

      Ciò che è passato invece merita di essere letto. La risoluzione chiedeva alla Commissione di esaminare la fattibilità dei sistemi di sicurezza sociale degli Stati membri man mano che i robot si diffondono, che è la diagnosi dietro il rimedio che i deputati europei avevano appena abbandonato.

      Ha anche sollevato qualcosa di più strano. Il testo adottato ha sollevato la questione della personalità elettronica per i robot autonomi più sofisticati, un'idea che non ha avuto seguito da allora.

      Il relatore non era soddisfatto. Mady Delvaux ha detto che certe coalizioni nel Parlamento avevano rifiutato un dibattito lungimirante sui lavoratori, e l'industria della robotica ha accolto il risultato.

      Nove anni dopo, la posizione non si è mossa. L'AI Act regola il rischio e richiede supervisione umana, e TNW ha chiesto se possa proteggere i posti di lavoro senza soffocare l'innovazione.

      Non fa nessuna delle cose che Gates desidera. Non tassa un modello, non riserva una categoria di lavoro per le persone, e nessuno Stato membro ha proposto nulla del genere.

      La base di prove è più sottile di quanto ammetta ciascuna parte. TNW ha sostenuto che ciò che l'IA sta facendo ai posti di lavoro in Europa appare diverso dai numeri principali.

      Che lascia il memo dove è iniziato. Un uomo che ha proposto questo nel 2017 lo sta proponendo di nuovo, e l'Europa ha già votato.