США собираются сказать 35 странам выбрать между ними и Китаем в вопросе ИИ.

      Майкл Мартина сообщил о проекте для Reuters 14 августа, ссылаясь на американского чиновника и внутренний документ. Письмо адресовано 35 подписантам американского «Заявления о возможностях ИИ» от июня. Его послание заключается в том, что страны должны сделать выбор.

      Формулировка резка для дипломатического текста. «Быть частью всего — значит быть частью ничего», — говорится в нем. Подписание Декларации Pax Silica — это «не просто подписка на членство, а обязательство». Письмо призывает страны делать выбор осознанно.

      Reuters не удалось установить, когда Вашингтон отправит его, или изменится ли текст сначала. Проект не датирован. Государственный департамент заявил, что не будет комментировать «предположительно утекшие внутренние документы».

      Что такое Pax Silica на самом деле

      Вашингтон запустил его в прошлом году. Цель состоит в том, чтобы обеспечить цепочки поставок по трем направлениям одновременно: модели ИИ, полупроводники и критические минералы.

      Примерно два десятка стран присоединились. Reuters называет Японию, Австралию, Южную Корею и Казахстан. Члены получают доступ к совместным инвестиционным возможностям в проектах ИИ, а структура подталкивает их к совместным проектам и согласованным экспортным контролям.

      Широкая группа более свободная. Подписание Заявления о возможностях ИИ означает символическое согласие на «общую цель» и «общую видение» с США, согласно собственному сообщению Государственного департамента. Это группа из 35 человек, которые сейчас получают письмо.

      Структура не является обязательной. Именно этот разрыв письмо пытается закрыть.

      Одна страна это инициировала

      Казахстан присоединился к Pax Silica в июне. Государственный департамент подчеркивал это в то время, когда заместитель секретаря Джейкоб Хелберг отметил это как первое присоединение Центральной Азии. Страна обладает значительными запасами минералов, от которых зависят современные чипы.

      Затем она также присоединилась к китайской структуре. Казахстан — единственная страна, известная тем, что подписала обе, и Reuters сообщает, что это вызвало тревогу в Вашингтоне.

      Минералы делают ситуацию неудобной. Китай уже использовал свои почти монопольные позиции здесь как оружие возмездия во время тарифной войны. Поставщик, колеблющийся между двумя блоками, — это именно тот сценарий, для предотвращения которого существует Pax Silica.

      Что Си запустил в июле

      Соперничающий орган существует всего месяц. Си Цзиньпин объявил о создании Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта на конференции в Шанхае и предложил открытые модели Китая как альтернативу американскому влиянию.

      Предложение отличается по своей сути. Pax Silica предлагает доступ к инвестициям и совместным контролям. Пекин предлагает модели, которые можно скачать.

      Собственная позиция Китая менее открыта, чем предполагает предложение. Reuters сообщила в июле, что Пекин рассматривает ограничения на доступ за границей к своим ведущим моделям. Обе стороны работают над тем, сколько доступа они готовы предоставить.

      Слово, которого избегает письмо

      Китай не упоминается. Вместо этого письмо ссылается на «дублирующие инициативы, чьи ожидания противоречат нашим», и оставляет читателю заполнить имя.

      Американский чиновник, с которым поговорил Reuters, был менее осторожен. Чиновники составили его, чтобы ясно дать понять, что «нельзя иметь и то, и другое», сказал чиновник при условии анонимности.

      Остальная часть этой цитаты — это аргумент в полном объеме. Трудно представить, как страна может убедительно позиционировать себя как надежного партнера в одной экосистеме технологий, сказал чиновник. Не пока она подписывает инициативу, разработанную Китаем для продвижения конкурирующего видения.

      Тайминг не случайный

      Китайские открытые модели закрыли большую часть разрыва с проприетарными системами от OpenAI и Anthropic. Генеральный директор Hugging Face озвучил цифры в этом месяце, сообщив CNBC, что Китай выигрывает гонку открытых моделей с 41% загрузок.

      Американская промышленность также не объединена вокруг закрытого подхода. Nvidia и несколько других крупных компаний разорвали отношения с OpenAI и Anthropic из-за открытых весов в этом году.

      Механизмы принуждения также ужесточаются параллельно. Министерство торговли изучает, как Китай получает удаленный доступ к чипам Nvidia, которые он не может купить. Министр финансов угрожал полностью санкционировать китайские компании в области ИИ.

      Европа не появляется в этой истории

      Вот что выделяется из европейского контекста. Reuters называет Японию, Австралию, Южную Корею и Казахстан среди членов. Ни одна европейская страна вообще не упоминается.

      Это не доказательство отсутствия, потому что отчет не публикует полный список. Это все еще бросается в глаза для структуры, охватывающей чипы и критические минералы, учитывая, сколько из обоих обрабатывает Европа.

      Брюссель провел год, создавая третью позицию, а не выбирая сторону. Правила Made in EU начинаются с порога местного содержания в 5% и охватывают оборудование, а стремление к суверенитету проходит через европейские вычисления, европейские спутники и европейские модели.

      Письмо, требующее бинарного выбора, приходит в это. Будет ли какое-либо европейское государство получать его — это то, на что стоит обратить внимание.

      Контраргумент пришел в течение нескольких часов

      Аналитик по Китаю Руй Ма утверждала, что письмо может стоить больше, чем приносит. Пишя в X, она утверждала, что мир наблюдает, как одна сторона использует цепочки поставок и контролируемый доступ как оружие. Другая продвигает открытую технологию и широкий доступ.

      Ее точка зрения о долговечности является более резкой. Альянсы не постоянны, и стимулы меняются, написала она, что является предостережением о принуждении, а не защитой Пекина.

      Третий аргумент появился рядом с ним. Несколько разработчиков ответили, что страны должны строить свои собственные системы и не зависеть ни от одного блока, потому что любая зависимость передает кому-то другому переключатель над вашей экономикой. Это легче сказать, чем профинансировать.

      Что бы это разрешило

      Три вещи, и первая — это то, будет ли письмо когда-либо отправлено. Это проект, он не датирован, и Государственный департамент не подтвердил его существование.

      Второе — Казахстан. Это тестовый случай, он обладает минералами, и то, что он сделает, когда письмо поступит, говорит вам, имеет ли угроза силу.

      Третье — полный список членов. Pax Silica объявила о присоединениях по одному. Пока не появятся 35 имен, никто вне Вашингтона не может сказать, кого США просят сделать выбор.