Apple просит суд заморозить доступ OpenAI к своим коммерческим тайнам

      Apple попросила суд поставить OpenAI под жесткий контроль. В подаче на этой неделе производитель iPhone добился предварительного судебного запрета, который запретит OpenAI и двум бывшим сотрудникам Apple прикасаться к тому, что, по его словам, является его коммерческой тайной, обостряя иск, который уже привел к конфликту между двумя компаниями.

      Запрос остановит ответчиков от доступа, приобретения, использования или раскрытия конфиденциальной информации, которую Apple утверждает, что была украдена. Apple также попросила о ускоренном процессе раскрытия информации и допросах представителей OpenAI и io Products, аппаратного подразделения, созданного вокруг Джони Айва.

      Запрет является частью дела о коммерческой тайне, которое Apple подала в июле, обвиняя OpenAI в краже аппаратных секретов для ускорения своего продвижения в потребительские устройства. Первоначальная жалоба Apple утверждала, что уходящие сотрудники приносили прототипы на собеседования «показать и рассказать».

      В подаче указаны имена. Упоминаются Чан Лю, бывший старший электротехник, и Тан Ю Тан, бывший вице-президент по дизайну продуктов для iPhone и Apple Watch, среди бывших сотрудников Apple, которые теперь работают в OpenAI.

      OpenAI категорически отвергает это предположение. «Запрос Apple о предварительном судебном запрете основан как на ложной информации, так и на полной ненужности, поскольку у нас нет и не будет никаких их коммерческих секретов», — заявила компания.

      Суть спора действительно заключается в аппаратном обеспечении. OpenAI разрабатывает семейство устройств с Айвом, включая беспроводной динамик, который должен ощущаться как живой, и иск Apple прямо касается этой амбиции.

      Дело уже оставляет следы. Иск Apple нарушает планы OpenAI по аппаратному обеспечению задолго до любого вердикта, отбрасывая тень на линейку продуктов и возможный выход на рынок.

      Предварительный судебный запрет, если будет предоставлен, станет ранней и серьезной победой для Apple. Он ограничит ответчиков на протяжении всего дела, а не после судебного разбирательства, которое может состояться через годы, и даже угроза такого запрета повышает ставки для графика аппаратного обеспечения OpenAI.

      Люди, находящиеся в центре спора, не являются незнакомцами для Apple. Джони Айв разработал продукты, которые сделали компанию успешной, а его переход к созданию аппаратного обеспечения с OpenAI превратил бывшего партнера в конкурента за одну ночь.

      Однако планка высока. Чтобы получить такой запрет, Apple должна убедить судью в том, что она, вероятно, выиграет, и что она сталкивается с непоправимым ущербом, что является более сложным тестом, чем просто подача жалобы.

      Две компании когда-то были партнерами, а теперь они далеки друг от друга. OpenAI провела год, запутываясь в судебных разбирательствах с конкурентами, а Apple, идущая против OpenAI, является одним из фронтов в расширяющемся наборе юридических споров по всей отрасли.

      Для Apple иск частично защитный. Она наблюдала, как бывшие сотрудники и ее бывший руководитель по дизайну собираются в компании, которая теперь создает такой вид окружающего аппаратного обеспечения, который Apple долго охраняла, и судебные разбирательства — это один из способов замедлить этот процесс.

      Суд теперь рассмотрит запрос о запрете и просьбу о быстром раскрытии информации. Допросы представителей OpenAI и io Products, если они будут предоставлены, могут вынудить раскрыть детали раньше, чем это хотелось бы адвокатам обеих сторон.

      Дело также возникает в неловкий момент для OpenAI, которая пытается превратиться в аппаратную компанию в то время, как она защищается от конкурента, ставшего основателем, и пытается привлечь внимание публичных рынков. Запрет на то, с чем могут работать ее инженеры, — это не тот заголовок, который она хотела.

      Споры о коммерческой тайне обычно зависят от конкретики: что именно было украдено, было ли это действительно секретом и использовал ли новый работодатель эти данные. Призыв Apple к быстрому раскрытию информации — это попытка уточнить эти вопросы до того, как аппаратное обеспечение OpenAI будет выпущено.

      Что бы ни решил судья, подача укрепляет соперничество, которое быстро накалилось. Две компании, которые когда-то делили сцену на тему Siri, теперь спорят в федеральном суде о том, кто владеет будущим устройства на вашем столе.