Конкуренты Google выстраиваются в очередь за компенсацией после знакового штрафа ЕС

      Менее чем через неделю после того, как Брюссель наложил на Google первый штраф по Закону о цифровых рынках, конкуренты компании уже превращают это решение в оружие. Европейская комиссия оштрафовала Google на €890 млн 23 июля, что примерно составляет $1 млрд по текущим курсам, и соперники, которые годами преследовали поискового гиганта через европейские суды, теперь рассматривают это решение как новое средство давления в быстро растущем количестве частных исков о возмещении убытков. Сам штраф делится на €460 млн за предпочтение собственных результатов покупок Google перед результатами конкурентов и €430 млн за запрет разработчикам приложений отводить пользователей от Google Play. Это был штраф, к которому Брюссель готовился несколько месяцев, и он накладывается на компанию, уже несущую рекордный штраф в €4,1 млрд за Android и более €10 млрд в предыдущих антимонопольных штрафах в Европе. 💜 технологий ЕС Последние события в сфере технологий ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного искусственного интеллекта. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Ценность решения для конкурентов заключается не в деньгах, идущих в Брюссель, а в прецеденте, который они могут использовать в своих собственных делах. Согласно правилам ЕС, решение о нарушении, вынесенное Комиссией, может служить основой для последующих исков о возмещении убытков, что позволяет истцам утверждать, что ответственность фактически установлена, и затем бороться только за то, сколько им причитается. Юристы ожидают, что это решение укрепит иски, которые уже рассматриваются в национальных судах, и Томас Хоппнер из Geradin Partners, фирмы, представляющей несколько истцов, предсказал, что это «спровоцирует новую волну судебных разбирательств». Ценность заключается в масштабе так же, как и в сути, поскольку истцу больше не нужно доказывать, что Google нарушил правила, прежде чем он сможет обсуждать стоимость. Несколько из этих дел находятся на продвинутой стадии. В Германии сайт сравнения цен Idealo выиграл €465 млн, около $529 млн, в берлинском суде в ноябре по иску, основанному на самоотдаче Google в поиске. Шведская PriceRunner, принадлежащая Klarna и подавшая свой иск еще в 2022 году, получила еще большую сумму в этом месяце, когда суд в Стокгольме обязал Google выплатить около $1,5 млрд, или близко к $1,97 млрд с учетом процентов. Ожидается, что Google подаст апелляцию, и дело может длиться более года. Другие дела все еще находятся в стадии формирования. Итальянская Moltiply, владеющая платформой для покупок Trovaprezzi.it, требует €2,97 млрд, в то время как в Нидерландах две группы, поддерживаемые фондом LitFin, требуют более $1 млрд в совокупности. Большинство из этих действий восходит к решению Комиссии по Google Shopping 2017 года, штрафу в €2,42 млрд, который впервые установил паттерн самоотдачи, который теперь отражается в новом решении DMA. Самый ясный признак того, насколько важно это решение, - это усилия Google не допустить его в суд. Перед Апелляционным трибуналом по конкуренции Великобритании, где Kelkoo, Foundem и Connexity преследуют многомиллиардный иск, Google попросил судей исключить решение DMA из доказательств, утверждая, что регламент основывается на другой правовой основе, чем рассматриваемые иски по антимонопольному праву. Компания утверждает, что это решение является как недопустимым, так и неуместным. Google публично не уступила. Кент Уокер, президент компании по глобальным вопросам, назвал решение Комиссии работой «небольшой группы корыстных истцов» и сказал, что компания рассматривает возможность апелляции, даже когда ей предоставлено 60 дней для переработки своих результатов поиска и открытия возможности для перенаправления приложений, при этом несоблюдение может повлечь ежедневные штрафы до 5% от глобального оборота Alphabet. Глава по конкуренции Тереза Рибера выразила это более прямо, сказав, что лучшие продукты «должны добиваться успеха, потому что они лучше, а не потому что они принадлежат компании, управляющей поисковой системой». Для сервисов сравнения цен, которые провели большую часть десятилетия в судебных разбирательствах, это решение изменяет арифметику больше, чем аргумент. Широкая кампания ЕС по открытию бизнеса Google в области поиска и Android продолжается по своему собственному пути, в то время как иски о возмещении убытков теперь имеют новый, более острый документ, на который можно указать, и у Google есть длинная очередь истцов, ожидающих своей очереди. Будет ли суды согласны с тем, что решение DMA может поддерживать иск по антимонопольному праву, будет проверено сначала в Лондоне, и ответ на этот вопрос, вероятно, определит, насколько далеко может продвинуться остальная очередь.