Пикс Бразилии становится торговой точкой напряженности с США, и мир наблюдает.

      Система мгновенных платежей Pix в Бразилии превратилась из успешной внутренней истории в центр торгового конфликта с Соединенными Штатами, и правительства в других странах наблюдают за тем, как это закончится. Спор обострился в июне, когда Офис торгового представителя США (USTR) определил, что практики Бразилии в области цифровой торговли и электронных платежей являются «необоснованными» и создают нагрузку на американскую торговлю. Pix — это сеть реальных платежей, созданная и управляемая центральным банком Бразилии, который запустил ее в ноябре 2020 года. Она позволяет людям и бизнесу перемещать деньги за считанные секунды, используя номер телефона, адрес электронной почты или QR-код, без каких-либо затрат для физических лиц, и стала одним из самых тщательно изучаемых примеров государственной инфраструктуры цифровых платежей. Масштабы системы трудно переоценить. По данным центрального банка, к началу 2025 года более 160 миллионов человек зарегистрировались для использования Pix, наряду с примерно 19 миллионами бизнесов. Система обработала около 35 триллионов реалов, или близко к 6,7 триллиона долларов, через почти 80 миллиардов транзакций в 2025 году, по сравнению с 26,4 триллиона реалов в предыдущем году, согласно данным отраслевых аналитиков. Эти цифры затмевают объем, проходящий через большинство частных сетей в регионе. Принятие системы продолжает расти. Pix стал самым популярным методом онлайн-платежей в Бразилии в 2025 году, составив около 42% покупок в электронной коммерции и немного обогнав кредитные карты, при этом аналитики прогнозируют, что он может достичь половины онлайн-продаж к 2028 году. Эти цифры являются частью того, что привлекло внимание Вашингтона. В своем обзоре Раздела 301 USTR утверждал, что центральный банк Бразилии имеет конфликт интересов, действуя как регулятор и оператор Pix, и что обязательное участие крупных банков, заметное размещение в банковских приложениях и ограниченные сборы ставят американские платежные компании в невыгодное положение. Это заключение стало одной из частей более широкого дела. Расследование объединило жалобы на платежи с претензиями по тарифам, борьбе с коррупцией, интеллектуальной собственности, доступу к рынку этанола и вырубке лесов, согласно данным Конгрессу. Вашингтон связал это определение с тарифами. 25% пошлина на большинство бразильских товаров должна была вступить в силу в конце июля, хотя несколько категорий, по сообщениям, были освобождены, а точное время оставалось неопределенным, поскольку переговоры продолжались. Бразильские чиновники решительно выступили против. Президент Луиз Инасиу Лула да Силва описал Pix как «наследие нашего народа и международную ссылку на цифровую государственную инфраструктуру», в то время как госсекретарь США Марко Рубио заявил, что правительство Лулы не вело переговоры добросовестно. Посол USTR Джеймисон Гриер высказал аналогичное мнение, заявив, что год переговоров не смог разрешить проблемы и что «существенные различия» остаются. Бразилия угрожала ответными мерами, но пока не предприняла немедленных контрмер. Ставки выходят далеко за рамки двусторонней торговли. Аналитики Атлантического совета предупреждали, что трактование внутренней платежной системы как торгового барьера создает прецедент, который может затронуть планы Европы по цифровому евро и другим цифровым валютам центральных банков. Эта озабоченность не является гипотетической. Дело, похоже, стало первым случаем, когда USTR рассматривал государственную платежную систему как вопрос соблюдения, и сеть UPI в Индии привлекла аналогичное внимание в отчете о Национальной торговой оценке 2026 года. Для центральных банков, рассматривающих возможность создания собственных систем мгновенных платежей, как это исследовали несколько европейских учреждений, этот конфликт является живым тестом того, насколько далеко может зайти правительство, предлагая бесплатную государственную альтернативу частным сетям. Некоторые экономисты рассматривают это как вопрос монетарного суверенитета. Моника де Болле из Института международной экономики Петерсона написала, что предстоящие недели «покажут современные пределы монетарного суверенитета», указывая на пересекающиеся торговые и Sicherheitsdruck на Бразилию. Что произойдет дальше, неясно. Переговоры остаются открытыми, тарифный график все еще может измениться, и Бразилия сохраняет возможность формального ответа, в то время как компании, которые обрабатывают трансакции через страну, следят за возможными нарушениями.