Il Pix del Brasile diventa un punto di conflitto commerciale con gli Stati Uniti, e il mondo sta osservando

      Il sistema di pagamento istantaneo del Brasile, Pix, è passato da una storia di successo nazionale al centro di una disputa commerciale con gli Stati Uniti, e i governi di altri paesi stanno osservando come si concluderà. La disputa si è inasprita a giugno, quando l'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti (USTR) ha stabilito che le pratiche del Brasile riguardo al commercio digitale e ai pagamenti elettronici erano "irragionevoli" e gravavano sul commercio statunitense. Pix è una rete di pagamento in tempo reale costruita e gestita dalla banca centrale del Brasile, che l'ha lanciata nel novembre 2020. Permette a persone e aziende di trasferire denaro in pochi secondi utilizzando un numero di telefono, un indirizzo email o un codice QR, senza costi per gli individui, ed è diventato uno degli esempi più studiati di infrastruttura di pagamenti digitali costruita dallo stato. La sua portata è difficile da sottovalutare. Entro l'inizio del 2025, oltre 160 milioni di individui si erano registrati per utilizzare Pix, secondo i dati della banca centrale, insieme a circa 19 milioni di aziende. Il sistema ha movimentato circa 35 trilioni di R$, ovvero quasi 6,7 trilioni di dollari, attraverso quasi 80 miliardi di transazioni nel 2025, rispetto ai 26,4 trilioni di R$ dell'anno precedente, secondo i tracker del settore. Questi sono numeri che superano il valore instradato attraverso la maggior parte delle reti private nella regione. L'adozione ha continuato a crescere. Pix è diventato il metodo di pagamento online più popolare in Brasile nel 2025, rappresentando circa il 42% degli acquisti di e-commerce e superando di poco le carte di credito, con gli analisti che prevedono che potrebbe raggiungere la metà delle vendite online entro il 2028. Questi numeri fanno parte di ciò che ha attirato l'attenzione di Washington. Nella sua revisione della Sezione 301, l'USTR ha sostenuto che la banca centrale del Brasile ha un conflitto di interessi agendo sia come regolatore che come operatore di Pix, e che la partecipazione obbligatoria per le grandi banche, la posizione prominente nelle app bancarie e le commissioni limitate hanno svantaggiato le aziende di pagamento statunitensi. La scoperta ha costituito un filone di un caso più ampio. L'indagine ha accorpato il reclamo sui pagamenti con le lamentele riguardanti i dazi, l'applicazione delle leggi contro la corruzione, la proprietà intellettuale, l'accesso al mercato dell'etanolo e la deforestazione, secondo il Congressional Research Service. Washington ha abbinato la determinazione ai dazi. Un'imposta del 25% sulla maggior parte dei beni brasiliani doveva entrare in vigore a fine luglio, anche se diverse categorie sono state risparmiate e il momento esatto è rimasto fluido mentre i colloqui continuavano. I funzionari brasiliani hanno risposto con fermezza. Il presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha descritto Pix come "un patrimonio del nostro popolo e un riferimento internazionale per l'infrastruttura pubblica digitale", mentre il segretario di Stato statunitense Marco Rubio ha affermato che il governo di Lula non ha negoziato in buona fede. L'ambasciatore dell'USTR, Jamieson Greer, ha espresso un'opinione simile, affermando che un anno di colloqui non era riuscito a risolvere le questioni e che "rimangono differenze sostanziali". Il Brasile ha minacciato ritorsioni, ma finora si è astenuto da contro-dazi immediati. Le poste in gioco vanno ben oltre il commercio bilaterale. Gli analisti dell'Atlantic Council hanno avvertito che trattare un sistema di pagamento domestico come una barriera commerciale stabilisce un precedente che potrebbe toccare i piani dell'Europa per un euro digitale e altre valute digitali delle banche centrali. Questa preoccupazione non è ipotetica. Il caso sembra essere il primo in cui l'USTR ha trattato la rete di pagamento pubblica di un paese come un problema di enforcement, e la rete UPI dell'India ha attirato un'attenzione simile nel rapporto di Stima Commerciale Nazionale del 2026. Per le banche centrali che valutano se costruire le proprie reti di pagamento istantaneo, come hanno esplorato diverse istituzioni europee, il conflitto è un test reale di quanto lontano possa spingersi un governo nell'offrire un'alternativa pubblica gratuita alle reti private. Alcuni economisti lo inquadrano come una questione di sovranità monetaria. Monica de Bolle del Peterson Institute for International Economics ha scritto che le prossime settimane "riveleranno i limiti contemporanei della sovranità monetaria", facendo riferimento alle pressioni commerciali e di sicurezza sovrapposte su Brasília. Cosa accadrà dopo è incerto. Le negoziazioni rimangono aperte, il programma tariffario potrebbe ancora cambiare e il Brasile mantiene l'opzione di ritorsioni formali, tutto mentre le aziende che instradano i pagamenti transfrontalieri attraverso il paese osservano per eventuali interruzioni.