Meta сообщает, что четыре штата требуют 1,4 триллиона долларов в качестве штрафов на судебном процессе по безопасности молодежи в августе.

      Meta сообщила федеральному суду, что четыре штата США требуют 1,4 триллиона долларов в качестве штрафов по обвинениям в том, что она разработала Facebook и Instagram, чтобы привлечь молодых пользователей, сумма, которую компания озвучила в подаче в понедельник. Эта сумма, впервые сообщенная Reuters, находится неудобно близко к рыночной капитализации Meta, которая составляет около 1,5 триллиона долларов.

      Число появилось в ответе Meta на подачи от Калифорнии, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси о том, как должны рассчитываться штрафы, если штаты выиграют дело. Судья разрешил штатам попытаться предъявить эти требования после того, как отказался их отклонить, а независимые оценки предполагают, что окончательные выплаты могут превысить даже огромный бюджет Meta на ИИ.

      Meta быстро назвала сумму абсурдной. "Штраф такого размера не имеет аналогов в истории защиты прав потребителей", - написала компания, утверждая, что сумма не подтверждена доказательствами, согласно подаче.

      Как штаты пришли к 1,4 триллиона долларов, не полностью раскрыто. Их собственные подачи являются закрытыми, но на слушании в июне они заявили, что пришли к этой сумме, умножив количество предполагаемых нарушений на суммы штрафов, установленные в законодательстве штата.

      Количество нарушений, в свою очередь, основывается на оценочном количестве подростков и молодых пользователей, которые, по словам штатов, были затронуты. Умножьте штраф за нарушение на миллионы несовершеннолетних, и арифметика быстро растет, что примерно так и приводит к тому, что дело о защите прав потребителей оказывается сопоставимым с общей стоимостью триллионной компании.

      💜 технологий ЕС

      Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-искусства. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас!

      Meta, со своей стороны, рассматривает 1,4 триллиона долларов как теоретический максимум штатов, а не как вероятный исход, и ни один суд не подтвердил эту сумму. Расчеты штрафов подобного рода обычно сильно сокращаются, если они вообще достигаются, а закрытые подачи штатов означают, что общественность в настоящее время видит потолок через глаза Meta.

      Судебный процесс запланирован на 18 августа под руководством судьи окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс, которая курирует объединенное федеральное дело в Северном округе Калифорнии. В прошлом месяце она отклонила просьбу Meta отменить судебный процесс, постановив, что остаются реальные споры о том, были ли приложения созданы для того, чтобы быть зависимыми, и представляла ли Meta их безопасность неправильно.

      Процесс объединяет две линии. Двадцать девять штатов выдвигают требования в соответствии с федеральным Законом о защите конфиденциальности детей в Интернете, в то время как Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси преследуют отдельные обвинения в том, что Meta нарушила законы о защите прав потребителей штата, вводя общественность в заблуждение относительно своих приложений.

      Гонсалес Роджерс дала понять, что намерена назначить консультативное жюри для по крайней мере некоторых требований штатов, что является необычным соглашением, оставляющим окончательное решение о ответственности и о любом штрафе за судье.

      Требование также накладывается на тяжелую череду судебных результатов. Жюри в Нью-Мексико в этом году установило, что Meta скрыла то, что знала о сексуальной эксплуатации детей и вреде для психического здоровья на своих приложениях, а отдельное жюри в Калифорнии вынесло ранний вердикт в деле о зависимости от социальных медиа, первом в своем роде, дошедшем до жюри.

      Meta отрицает wrongdoing. Компания утверждает, что генеральные прокуроры не представили никаких доказательств того, что она обманула кого-либо относительно зависимости, отчасти потому, что "зависимость от социальных медиа" не является признанным психиатрическим диагнозом, аргумент, который она повторяет, даже когда внедряет более строгие настройки безопасности для подростков на своих приложениях.

      Более 40 генеральных прокуроров штатов теперь подали иски о безопасности детей против компании, и дело в августе - это только один фронт. Как бы ни оценивало консультативное жюри требование в триллион долларов, сама цифра, вероятно, будет определять, как общественность воспринимает борьбу, которая уже пережила решения нескольких конкурирующих платформ о том, чтобы урегулировать дела.