Сомали поддерживает возражение Индии против смены имени пользователя в WhatsApp

      Сомали поддержало возражение Индии против плана WhatsApp позволить людям подключаться через имена пользователей, а не номера телефонов, что расширяет спор, который теперь охватывает два континента. Эта поддержка делает Сомали вторым национальным правительством за неделю, которое официально задает вопросы Meta по поводу функции имен пользователей, которую она начала внедрять в конце июня. WhatsApp начал позволять своим примерно трем миллиардам пользователей резервировать уникальные имена 29 июня, при этом функция должна заработать в полную силу позже в этом году. Номер телефона по-прежнему необходим для открытия аккаунта, но как только имя установлено, новые контакты больше не должны видеть номер, стоящий за ним. Этот дизайн именно то, что беспокоит Нью-Дели, который на прошлой неделе попросил WhatsApp приостановить внедрение, пока он консультируется по поводу рисков мошенничества. С более чем 600 миллионами пользователей Индия является крупнейшим рынком WhatsApp, и ее Министерство электроники и информационных технологий дало Meta три дня, чтобы объяснить, почему эта функция не будет способствовать подделке личностей. Регулятор Сомали теперь повторил эту логику. Мустафа Ясин Шейх, генеральный директор Национального управления связи Сомали, сообщил Bloomberg по телефону в понедельник, что замена номеров телефонов на имена может затруднить возможность сомалийских сил безопасности идентифицировать людей, участвующих в терроризме, организованной преступности и другой незаконной деятельности. 💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сферы ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного искусственного искусства. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! «Сомали следует примеру Индии», — сказал Шейх. Он перечислил опасения по поводу подделки правительственных учреждений и государственных служащих, финансового мошенничества, нацеленного на мобильную денежную экосистему Сомали, и злоупотребления анонимной связью группами, такими как аль-Шабаб и организованные киберпреступные сети. Это упоминание не случайно. Правительство Сомали борется с восстанием аль-Шабаб, связанным с аль-Каидой, с 2006 года, конфликт, который унес тысячи жизней и заставил миллионы людей покинуть свои дома, и страна рассматривает любое ослабление цифровой отслеживаемости как вопрос безопасности в первую очередь. Meta не ответила на запрос по электронной почте о комментариях по поводу возражений Сомали, согласно сообщениям, публикующим отчет Bloomberg. Компания ранее заявляла, что функция еще не активна в Индии и что она заранее зарезервировала имена пользователей, похожие на имена публичных фигур, государственных органов и проверенных аккаунтов Meta, чтобы предотвратить подделку личностей. Общая нить, проходящая через жалобы обоих правительств, — это отслеживаемость, беспокойство о том, что видимое имя, а не номер, дает следователям менее надежную отправную точку при преследовании плохих актеров. Уведомление Индии предупреждало, что имена пользователей «могут способствовать подделке личностей и мошенничеству с идентичностью, включая подделку личностей отдельных лиц, публичных властей, финансовых учреждений и государственных агентств». Это аргумент, который Индия уже выдвигала ранее. Когда правительство попыталось отследить сообщения WhatsApp в предыдущих спорах, Meta сопротивлялась на том основании, что такие требования ослабят сквозное шифрование для каждого пользователя, а не только для тех, кто находится под подозрением. Спор по поводу имен пользователей также совпадает с более широким индийским движением против анонимности в мессенджерах. Нью-Дели недавно заблокировало каналы Telegram из-за утечек экзаменационных материалов, и MeitY с тех пор отправило аналогичные уведомления Telegram и Signal о их собственных системах имен пользователей. Не все принимают юридическую основу. Фонд свободы Интернета, группа цифровых прав в Нью-Дели, утверждает, что MeitY растягивает положение о ответственности платформы из Закона о ИТ в надзор за дизайном продукта, и что мошенничество должно преследоваться по существующему уголовному праву, а не предотвращаться путем удержания функции. На данный момент функция остается недоступной в Индии, и вмешательство Сомали сигнализирует о том, что видение Meta без номеров телефонов может столкнуться с переговорами от страны к стране, а не с единым глобальным переключением. То, что сделает Могадишо дальше, и последуют ли другие государства, покажет, насколько далеко простирается возражение.