Большие технологии борются с законом о выплатах авторам в Бельгии в суде ЕС

      Google, Meta, Spotify и Sony подали в суд против Бельгии в высший суд Европы. Они утверждают, что закон о авторском праве заставляет платформы платить создателям гораздо больше, чем предполагал ЕС. Четыре крупнейшие компании в области технологий обратились во вторник в Суд Европейского Союза с просьбой ограничить Бельгию. Они утверждают, что страна переписала правила о том, кто получает оплату, когда новости, музыка и видео распространяются онлайн, сообщает Courthouse News. Бельгия, имея поддержку нескольких правительств ЕС, утверждает, что закон просто предоставляет издателям и артистам более справедливую долю. Судьи теперь должны решить один вопрос. Верно ли Бельгия реализовала директиву ЕС по авторскому праву 2019 года или переписала ее?

      Что добавила Бельгия

      Директива была направлена на то, чтобы помочь издателям и создателям получить больше ценности, когда их работа циркулирует онлайн. Бельгия пошла дальше. Она добавила обязательные переговоры, обязанности по раскрытию информации и новые обязательные платежи для некоторых создателей. Четыре компании утверждают, что эти дополнительные требования выходят за рамки того, что одобрили законодатели ЕС.

      💜 технологий ЕС

      Последние новости из сферы технологий ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-арта. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас!

      Google утверждает, что закон нарушает этот баланс. Недавно он проиграл рекордный штраф в размере 4,1 миллиарда евро от ЕС по апелляции. Его адвокат сообщил суду, что Google Search уже имеет более 1500 лицензионных соглашений, охватывающих более 5500 пресс-публикаций. YouTube также платит музыкальным компаниям и создателям.

      Система Бельгии, по словам Google, заставляет проводить обязательные переговоры о платежах. Она также требует раскрытия конфиденциальных бизнес-данных, прежде чем кто-либо докажет, что платформа использовала контент. Эти требования поступают и из странных мест. Google сообщил, что получает запросы от ассоциаций сантехников, игровых сайтов, операторов подкастов и объявлений о недвижимости. «Это ставит онлайн-сервисов в затруднительное положение», — сказал адвокат Оливье Вринс в суде.

      Хост или издатель?

      Meta акцентировала внимание на другом аспекте. Она утверждает, что бельгийский закон размывает границу между платформами, которые хостят контент, и издателями, которые его создают. Facebook не выбирает, какие истории появляются, заявила она. Это делают пользователи. «В противном случае каждая онлайн-платформа фактически станет пользователем контента, загруженного ее собственными пользователями», — сказал адвокат Бенуа Ван Асбрук в суде.

      Spotify и Sony обратили внимание на другой пункт. Бельгия предоставляет авторам и исполнителям обязательное право на дополнительную оплату, даже после того, как они лицензируют свою работу через лейблы и общества по сбору авторских отчислений. Обе компании предупреждают, что это может заставить платформы платить дважды за один и тот же поток.

      Почему это важно

      Бельгия и ее союзники, включая Францию, Испанию, Италию, Польшу и Германию, утверждают, что гиганты не понимают сути. Создатели ведут переговоры с компаниями, обладающими значительно большей властью. Без дополнительных мер предосторожности, по их словам, авторские права на практике имеют небольшое значение.

      Ставки выходят за пределы Бельгии. Суд решит, сколько свободы имеет любое государство-член для установления более строгих правил, чем в Брюсселе. Генеральный адвокат Мацей Шпунар представит свое мнение 19 ноября. Окончательное решение последует позже. Для каждого издателя и платформы в Европе результат определяет цену контента.