Артур Менш из Mistral напрямую опровергает папу Льва по поводу ИИ в войне

      Три дня спустя после того, как Ватикан призвал к «разоружению» ИИ, генеральный директор Mistral защитил работу своей компании в области оборонного ИИ, утверждая, что Европе не по карману односторонние ограничения.

      Артур Менш, генеральный директор французского стартапа Mistral, в четверг прямо ответил на призыв Папы Льва XIV «разоружить ИИ», утверждая, что европейские компании не могут позволить себе отступить от работы в области оборонного ИИ, когда противники активно используют эту технологию.

      Эти замечания, сделанные через три дня после публикации Ватиканом «Magnifica Humanitas», первого энциклики Папы, являются одним из самых прямых корпоративных ответов на то, что быстро стало самым значительным вмешательством Католической Церкви в вопросах ИИ.

      «Мы все за мир», — сказал Менш, — «но если вы посмотрите на наших соперников и противников в мире, они используют искусственный интеллект. Пока у нас есть противники, которые угрожают, а они угрожают, нам действительно нужно иметь собственные возможности».

      Формулировка генерального директора Mistral является структурной защитой разработки военного ИИ, к которой европейский технологический сектор стремится с начала войны в Украине, но его решение выразить это как явный ответ действующему Папе делает замечания четверга примечательными.

      Самая энциклика является документом, на который отвечает Менш. «Magnifica Humanitas», текст объемом 42 300 слов, опубликованный Львом 25 мая, призывает к разоружению ИИ, установлению трех обязательных требований к любому развертыванию автономного оружия, отслеживаемости решений, значительному человеческому контролю над летальным действием и международным правилам, замедляющим технологическую гонку вооружений, и явно отвергает традиционную теорию «справедливой войны» как «устаревшую».

      Папа также утверждал, что применение военной силы может быть оправдано только в «самообороне в самом строгом смысле». Эта энциклика является самым прямым папским вмешательством в регулирование технологий за последние десятилетия.

      Позиция Менша содержит свой собственный теологический отклик. Формулировка Папы «самооборона в самом строгом смысле» и формулировка Менша «противники угрожают, поэтому нам нужны собственные возможности» не противоречат друг другу в строгом смысле.

      Обе принимают легитимность самообороны; обе отвергают наступательное использование. Где они расходятся, так это в том, что требует самооборона в 2026 году. Позиция Льва заключается в том, что порог для введения летального ИИ выше, чем любой государство на данный момент сформулировало.

      Позиция Менша заключается в том, что Европа не может встретить надежных противников с таким порогом, пока эти противники действуют без него.

      Коммерческий контекст здесь имеет значение. Mistral явно строит портфель оборонного ИИ как минимум с начала 2025 года. Партнерство с Helsing, объявленное на Парижском саммите по ИИ в феврале 2025 года, привело к совместной работе над моделями «визуального-языкового-действия», предназначенными для «нового поколения оборонных систем».

      Helsing уже развернул ИИ-системы в боевых самолетах Eurofighter, симуляциях на поле боя и операциях дронов в Украине. Mistral отдельно добивается оборонных контрактов с несколькими европейскими правительствами.

      Таким образом, публичный ответ Менша против Папы не является гипотетической позой, а защитой существующей бизнес-линии, которая теперь находится под формальным моральным осуждением со стороны Ватикана.

      Влияние Папы на дебаты по политике ИИ, с другой стороны, оказалось больше, чем кто-либо ожидал шесть месяцев назад.

      Соучредитель Anthropic Кристофер Олах появился на запуске энциклики, придавая документу валидность из Силиконовой долины. Европейская комиссия приветствовала его в понедельник вечером; OpenAI, Google и Microsoft выразили формальные слова уважения.

      Ватикан не является, в каком-либо значимом смысле, регулирующим органом по разработке ИИ. То, что он произвел с «Magnifica Humanitas», — это моральный словарь, который законодатели и политики могут использовать, и ответ Менша признает, своим существованием, насколько этот словарь теперь важен.

      Чистый риторический контраст скрывает более тихую реальность европейской политики. Брюссель движется к обязательным рамкам ИИ-военных действий, но еще не кодифицировал те виды обязательных ограничений, к которым призывает «Magnifica Humanitas». Государства-члены одновременно расширяют свои бюджеты на закупку оборонного ИИ.

      Противоречие реально, и следующий год применения Закона ЕС об ИИ, расходы на оборону государств-членов и политическая адвокация, согласованная с Ватиканом, покажут, какая сторона победит.

      Менш, судя по четверговым данным, выбрал ставку на публичную позицию своей компании на стороне закупок обороны в этом аргументе.