Генеральный прокурор Техаса подал в суд на Netflix из-за предполагаемого шпионажа и зависимого дизайна

      Генеральный прокурор Кен Пакстон подал иск в понедельник, утверждая, что Netflix собирает данные пользователей без согласия и использует автозапуск, чтобы удерживать детей за просмотром. Netflix называет иск беспочвенным.

      Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на Netflix в понедельник, утверждая, что стриминговая компания собирает данные пользователей без согласия и разрабатывает свою платформу так, чтобы она была зависимой, особенно для детей.

      Иск, поданный в соответствии с Законом о мошеннической торговле Техаса, утверждает, что Netflix управляет тем, что она называет «машиной наблюдения», которая собирает примерно 5 петабайт логов поведения пользователей каждый день и обрабатывает более 10 миллионов событий в секунду для работы более 40 000 внутренних микросервисов.

      В жалобе также обвиняется Netflix в объединении данных пользователей на платформе с информацией вне платформы, собранной партнерами в области рекламных технологий, включая Google Display & Video 360 и The Trade Desk.

      Штат требует от суда приказать Netflix удалить данные, которые, по его мнению, были собраны незаконно, запретить компании использовать эти данные для целевой рекламы без явного согласия пользователей и наложить гражданские штрафы до 10 000 долларов за каждое нарушение.

      В жалобе утверждается, что функция автозапуска Netflix «создает непрерывный поток контента, предназначенный для того, чтобы удерживать пользователей, включая детей, за просмотром в течение длительных периодов времени».

      Офис Пакстона представил иск как часть более широкого усилия по защите прав потребителей, сосредоточенного на несовершеннолетних и цифровой конфиденциальности.

      Netflix назвал иск беспочвенным. «С уважением к великому штату Техас и генеральному прокурору Пакстону, этот иск не имеет оснований и основан на неточной и искаженной информации», - сказал представитель Netflix в заявлении, отказавшись от дальнейших комментариев по поводу ожидающего судебного разбирательства.

      Дело в Техасе находится на фоне более широкого регуляторного и судебного процесса, сосредоточенного на практиках сбора данных стриминговых платформ. Штат Техас в последние годы проводил аналогичные действия по защите прав потребителей против Meta, TikTok, Google и Snap; некоторые из них урегулированы, другие остаются в активном судебном разбирательстве. Федеральный уровень контроля за практиками сбора данных стриминговых сервисов был более ограниченным.

      Цифры о петабайтах и микросервисах, указанные в жалобе, необычны своей конкретикой. Netflix ранее обсуждал свою внутреннюю архитектуру на инженерных конференциях и в блогах; цифры в жалобе, похоже, основаны на публично раскрытых инженерных материалах, а не на внутренних документах, полученных в ходе раскрытия информации. Иск пока не содержит доказательств, выходящих за рамки публичных записей.

      Иск был подан в государственный суд Техаса. Первое слушание по юрисдикции и любому ходатайству о прекращении дела ожидается в течение шестидесяти дней.

      Netflix не указал, будет ли он добиваться удаления дела в федеральный суд, хотя стриминговые компании обычно выбирают этот путь в случаях, связанных с межштатными потоками данных и федеральным законодательством о связи.

      Техас не указал оценку гражданской ответственности, хотя структура в 10 000 долларов за нарушение, умноженная на то, что штат оценивает как миллионы затронутых пользователей Техаса, может подразумевать теоретический потолок, превышающий несколько сотен миллионов долларов.