Пора нам слепо перестать верить, что телефоны Snapdragon превосходят другие.

      На протяжении многих лет разговор о чипах для смартфонов был довольно простым. Телефон с Snapdragon внутри почти всегда считался лучшим вариантом. Если в нем был Exynos или MediaTek, реакция обычно была более сомнительной. Qualcomm заработала свою репутацию со временем, но к 2026 году эта иерархия уже не кажется такой прочной.

      Последние пару чипов MediaTek серии Dimensity 9000 конкурируют с SoC Snapdragon 8 серии, в то время как Exynos обычно отстает от обоих. Однако сейчас гонка стала гораздо более интересной.

      Мое недавнее время с Galaxy S26, работающим на Exynos 2600, уже удивило меня с точки зрения производительности. И как только вы расширяете взгляд, включая Snapdragon 8 Elite Gen 5 в S26 Ultra и Dimensity 9500 в устройствах, таких как Oppo Find X9, идея о том, что "Snapdragon автоматически равен лучшему", начинает показывать некоторые трещины.

      BenchmarkGalaxy S26 (Exynos 2600)Galaxy S26 Ultra (Snapdragon 8 Elite Gen 5)Oppo Find X9 (Dimensity 9500)AnTuTu Total3,101,6543,638,2653,512,048Geekbench 6 Single-Core3,0363,5243,207Geekbench 6 Multi-Core10,53410,8239,3453DMark Wild Life Extreme6,3666,5197,1423DMark Wild Life Extreme Stress Test Stability (%)53.563.254.9Temperature After Stress Test (°C)40.238.739.2

      Galaxy S26 стал приятным сюрпризом

      Самый простой сюрприз здесь в том, что Exynos 2600 не проявляется как очевидное слабое звено. В моих тестах базовый Galaxy S26 показал 3,036 в одноядерном и 10,534 в многоядерном тестах Geekbench 6, плюс результат AnTuTu 2,859,177. Исторически Samsung выпускала свои флагманские устройства в двух вариантах. Северная Америка, Китай и Япония получили версии с Snapdragon, в то время как остальной мир получил процессоры Exynos. Компания столкнулась с множеством критики за это разделение, поскольку старые флагманские модели на чипах Exynos часто отставали от своих аналогов на Snapdragon.

      Nadeem Sarwar / Digital Trends

      Это, наряду с проблемами с выходом на рынок чипов, подтолкнуло Samsung выпустить несколько поколений телефонов Galaxy S исключительно с процессорами Snapdragon. Но похоже, что Exynos вернулся. В 3DMark Wild Life Extreme Galaxy S26 набрал 6366. Результаты стресс-тестов немного более смешанные, показав 53.5% стабильности в стресс-тесте. Это здоровые цифры для меньшего флагмана, особенно для того, который многие люди, вероятно, были готовы отвергнуть в тот момент, когда увидели "Exynos" в спецификациях.

      S26 Ultra быстрее, но не значительно

      Galaxy S26 Ultra все еще имеет преимущества, и это не удивительно. Его стресс-тест Wild Life Extreme показал лучший результат в 6,519 и 63.2% стабильности, благодаря большему объему системы охлаждения с паровой камерой. Так что да, общая тепловая производительность была лучше, но не настолько, чтобы полностью изменить разговор, когда вы сравниваете его со стандартным S26. В обоих AnTuTu и Geekbench Galaxy S26 Ultra возглавил группу. Exynos все еще немного отстает, но разрыв больше не такой, который вы заметили бы в обычной повседневной производительности.

      Nadeem Sarwar / Digital Trends

      S26 Ultra явно быстрее, но разница не так драматична, как это было в старых сравнениях Snapdragon и Exynos. Особенно когда вы сравниваете результаты GeekBench, производительность почти идентична. Даже без обновленной системы охлаждения Galaxy S26 смог удивительно близко подойти к S26 Ultra в стресс-тесте. Где Ultra явно опережает, так это в стабильности, что имеет большее значение, когда вы начинаете говорить о стабильной производительности под нагрузкой.

      MediaTek делает гонку интересной

      Dimensity 9500 в Oppo Find X9 Pro действительно делает этот разговор интересным. Его одноядерный результат Geekbench 6 в 3,203 обходит базовый Galaxy S26, в то время как его результат AnTuTu 3,512,048 также опережает. В 3DMark Wild Life Extreme он показал 7,142, что ставит его выше как S26, так и S26 Ultra.

      Oppo

      MediaTek больше не выступает как "другой" бренд флагманских чипов. Он показывает показатели высшего уровня и остается в том же разговоре, что и Qualcomm и собственные кремниевые решения Samsung. Долгое время чипы Dimensity рассматривались как более бюджетная альтернатива для более дешевых среднебюджетных и начального уровня телефонов. Такие результаты показывают, сколько MediaTek смогла добиться на высоком уровне. Здесь все еще есть слабое место, а именно 54.9% стабильности в стресс-тесте, что отстает от S26 Ultra.

      Snapdragon по-прежнему производит отличные чипы, и S26 Ultra это легко доказывает. Но одной лишь репутации больше недостаточно, чтобы не смотреть на реальные результаты. Exynos 2600 имеет достаточно производительности, чтобы больше не отставать, а Dimensity 9500 достаточно близок по сырой мощности, чтобы гонка флагманских чипов снова казалась по-настоящему конкурентоспособной.