OpenAI sta finanziando 13 newsletter locali di Axios in un accordo triennale.

      OpenAI sta coprendo i costi di avvio di 13 nuove newsletter locali di Axios, coprendo sia il personale che la tecnologia. I dipendenti di Axios ricevono anche crediti gratuiti per gli strumenti aziendali di OpenAI. In cambio, Axios consente a OpenAI di addestrare i propri modelli sulla sua copertura pubblicata gratuitamente. Il termine è di tre anni.

      Issie Lapowsky ha esposto l'accordo per il Columbia Journalism Review la scorsa settimana. È il resoconto più completo della partnership finora, ed è la fonte per la maggior parte di ciò che segue.

      Ciò che Axios sta testando è se una redazione locale può sopravvivere quando tutto tranne il reportage è automatizzato. Jim VandeHei, l'amministratore delegato, lo ha posto a Lapowsky come una domanda.

      “Potremmo usare l'IA per automatizzare fondamentalmente tutto ciò di cui hai bisogno in un mercato locale, tranne il giornalista e il giornalismo stesso?” ha detto VandeHei.

      Tre anni, sei settimane

      Il 9 agosto, VandeHei ha pubblicato una colonna nel suo stesso outlet su ciò che chiama velocità post-processabile. Intende il cambiamento che si muove più velocemente di qualsiasi persona, azienda, mercato o governo possa assorbirlo.

      Preparandosi per una riunione del consiglio di Axios, ha scritto che una discussione su orizzonti di sei mesi gli sembrava pura fantasia. Poi è arrivata la frase da tenere a mente.

      “Per la prima volta in assoluto, la mia linea di vista sicura è di sei settimane al massimo,” ha scritto.

      Ha continuato a consigliare ai lettori di allentare la loro dipendenza da piani che richiedono di avere ragione su cose lontane nel futuro. L'accordo di notizie locali di Axios OpenAI dura tre anni. Finanzia 13 redazioni e chiede ai reporter di costruire carriere all'interno di esse.

      Cosa che nessuno dirà

      Allison Murphy, direttore operativo di Axios, ha detto a CJR che OpenAI ha investito abbastanza per coprire l'avvio dei nuovi mercati. Oltre a ciò, nessuna delle due aziende avrebbe rivelato la somma.

      Né avrebbe detto se l'accordo impedisce ad Axios di intraprendere azioni legali contro OpenAI. Un portavoce di OpenAI ha affermato che i termini sono riservati ai sensi dell'accordo.

      Quel secondo silenzio è più importante del primo. I giornali locali stanno facendo causa a OpenAI per l'addestramento sul loro lavoro. Se Axios ha rinunciato all'opzione di fare lo stesso non è un dettaglio commerciale di routine. È la differenza tra un accordo di licenza e la risoluzione di un caso che nessuno ha presentato.

      Axios non menziona la partnership nelle sue offerte di lavoro locali. Non appare nemmeno nella maggior parte della sua copertura su OpenAI, a meno che la storia non riguardi specificamente accordi mediatici. Un dipendente di Axios ha detto a CJR in forma anonima che la mancanza di trasparenza ha causato disagio tra i reporter.

      I soldi non sono andati nei deserti informativi

      OpenAI ha finanziato prima quattro città di avvio: Pittsburgh, Kansas City, Boulder e Huntsville. Axios ha scelto tutte e quattro. Huntsville non ha un quotidiano. A parte quello, nessuna è ciò che i ricercatori classificherebbero come un deserto informativo.

      VandeHei ha detto a CJR che coprire comunità senza notizie sarebbe “il Santo Graal.” Axios deve prima dimostrare l'economia, ha detto. Axios Local ha ora più di due milioni di abbonati e non guadagna. Un portavoce di Axios ha detto che era previsto. VandeHei ha affermato che ogni città che genera profitto entro cinque anni sarebbe considerata un grande successo.

      Matt Pearce è direttore delle politiche di Rebuild Local News, una coalizione che rappresenta più di 3.000 redazioni. Ha nominato il problema strutturale con accordi una tantum.

      “Se stabilisci una partnership diretta con un'azienda di IA, questo avvantaggia te ma nessun altro. C'è un problema sistemico, e non stai davvero facendo nulla per affrontare il problema sistemico,” ha detto Pearce a CJR.

      Nessun sindacato, nessuna scelta

      Axios ha tagliato il 10% del suo personale mesi prima dell'accordo con OpenAI, e altri 11 posti di lavoro quest'anno. Non è sindacalizzata. Il sindacato di Politico ha vinto un arbitrato che ha chiuso due strumenti di IA, nell'outlet co-fondato da VandeHei.

      Parlando a un panel di OpenAI a marzo, VandeHei ha descritto come Axios ha gestito la resistenza interna.

      “Eravamo tra i primi a dire fondamentalmente al nostro personale che non hai scelta se hai paura, se non ti piace, non ci interessa,” ha detto VandeHei. Ha detto al personale che dovevano abbracciarlo.

      Holly Moore, redattore esecutivo di Axios Local, ha detto a CJR che le preoccupazioni del personale si sono attenuate una volta che è stato chiaro che nessuno doveva usare l'IA nel reportage. Nello stesso panel, Shira Center del Boston Globe ha tracciato una linea tra il suo datore di lavoro e Axios. Il Globe non ha intenzione di sostituire i reporter con bot, ha detto.

      Il caso dall'altra parte

      L'argomento più forte per l'accordo è un giornalista attivo. Robert Sanchez scrive due newsletter di Axios che coprono le contee di Douglas e Arapahoe in Colorado, un'area più grande del Rhode Island. Ogni firma locale è la sua. I rivali hanno diversi reporter sullo stesso territorio.

      Reportando sull'IA nella polizia, ha usato ChatGPT per redigere una richiesta di documenti pubblici ai sensi della legge del Colorado. Ha anche trovato il destinatario giusto. Ha passato la richiesta attraverso un filtro che Axios ha costruito per ridurre le probabilità di rifiuto. Quando i documenti sono tornati, li ha controllati rispetto a ciò che aveva richiesto. Tre file mancavano. Aveva redatto una lettera di follow-up, e i file sono arrivati entro la fine della giornata.

      Questo non è una macchina che scrive giornalismo. È un solo reporter che copre due contee che completa una settimana di lavoro amministrativo in un pomeriggio.

      L'argomento sottostante di VandeHei è anche valido. Le notizie locali sono morte a causa dei costi fissi piuttosto che per disinteresse: edifici, presse e distribuzione, nessuno dei quali produceva reportage. OpenAI afferma che gli americani inviano un milione di richieste a settimana cercando notizie locali. Questo funziona solo se qualcuno è ancora là fuori a raccoglierle.

      Axios ha anche continuato a coprire OpenAI in modo critico, comprese le accuse riguardanti ChatGPT e i suicidi tra adolescenti. I reporter nelle città finanziate da OpenAI hanno scritto di conflitti nei centri dati nelle loro stesse comunità.

      La domanda a cui l'accordo non risponde

      VandeHei dice che spera che arrivi un meccanismo di compensazione adeguato, dal Congresso o dai tribunali. Dice anche che Axios non è l'outlet per combattere quella battaglia, essendo giovane e per lo più gratuito da leggere. Altri hanno preso strade diverse. Alcuni bloccano completamente i crawler di IA. Apple ha offerto di pagare i publisher per utilizzo.

      Una terza strada è quella che ha preso BuzzFeed. Una quarta appartiene all'editore che si è rinominato Paradium.AI. Nessuna delle due sta ovviamente funzionando. VandeHei è almeno esplicito su ciò che ha firmato.

      “Se qualcuno ti paga per contenuti, dici: Bene, quanto mi pagherai?” ha detto a CJR.

      La prova arriva nel 2028, quando scadono i tre anni. Se le 13 redazioni sono ancora lì e si autofinanziano, il modello funziona. Se OpenAI smette di scrivere assegni e chiudono, allora ciò che è stato finanziato non erano notizie locali. Erano dati di addestramento, con newsletter allegate.