OpenAI финансирует 13 местных новостных рассылок Axios в рамках трехлетнего соглашения

      OpenAI покрывает стартовые расходы 13 новых местных новостных рассылок Axios, включая как сотрудников, так и технологии. Сотрудники Axios также получают бесплатные кредиты на корпоративные инструменты OpenAI. Взамен Axios позволяет OpenAI обучать свои модели на бесплатном опубликованном контенте. Срок действия соглашения составляет три года.

      Исси Лаповски изложила это соглашение для Columbia Journalism Review на прошлой неделе. Это самый полный отчет о партнерстве на данный момент и источник для большинства последующих материалов.

      Что Axios тестирует, так это возможность выживания местной редакции, когда все, кроме репортажей, автоматизировано. Джим Вандехей, генеральный директор, поставил это Лаповски как вопрос.

      «Можем ли мы использовать ИИ, чтобы в основном автоматизировать все, что нужно на местном рынке, кроме журналиста и самой журналистики?» — сказал Вандехей.

      Три года, шесть недель

      9 августа Вандехей опубликовал колонку в своем собственном издании о том, что он называет постобрабатываемой скоростью. Он имеет в виду изменения, происходящие быстрее, чем любой человек, компания, рынок или правительство могут их усвоить.

      Готовясь к заседанию совета директоров Axios, он написал, что обсуждение горизонтов в шесть месяцев показалось ему чистой фантазией. Затем пришла фраза, за которую стоит держаться.

      «Впервые в жизни моя уверенная перспектива — максимум шесть недель», — написал он.

      Он продолжил советовать читателям ослабить свою зависимость от планов, которые требуют быть правыми в отношении вещей, находящихся далеко в будущем. Сделка Axios OpenAI по местным новостям длится три года. Она финансирует 13 редакций и просит репортеров строить карьеры внутри них.

      Что никто не скажет

      Эллисон Мерфи, операционный директор Axios, сказала CJR, что OpenAI инвестировала достаточно, чтобы покрыть стартовые расходы новых рынков. Кроме того, ни одна из компаний не раскрыла сумму.

      Ни одна из них также не сказала, останавливает ли сделка Axios от подачи иска против OpenAI. Представитель OpenAI сказал, что условия конфиденциальны в соответствии с соглашением.

      Это второе молчание имеет большее значение, чем первое. Местные газеты подают в суд на OpenAI за обучение на их работах. Подписала ли Axios отказ от возможности сделать то же самое — это не рутинная коммерческая деталь. Это разница между лицензионным соглашением и урегулированием дела, которое никто не подал.

      Axios не упоминает партнерство в своих местных объявлениях о работе. Оно также не появляется в большинстве материалов о OpenAI, если только история не касается конкретно медийных сделок. Один из сотрудников Axios анонимно сказал CJR, что отсутствие прозрачности вызвало беспокойство среди репортеров.

      Деньги не пошли в новостные пустыни

      OpenAI сначала профинансировала четыре стартовых города: Питтсбург, Канзас-Сити, Боулдер и Хантсвилл. Axios выбрала все четыре. В Хантсвилле нет ежедневной газеты. Кроме этого, ни один из них не классифицируется исследователями как новостная пустыня.

      Вандехей сказал CJR, что освещение сообществ, где нет новостей вообще, было бы «Святым Граалем». Axios сначала должна доказать экономику, сказал он. Axios Local сейчас имеет более двух миллионов подписчиков и не приносит прибыли. Представитель Axios сказал, что это было ожидаемо. Вандехей сказал, что каждая городская редакция, которая начнет приносить прибыль в течение пяти лет, будет считаться большим успехом.

      Мэтт Пирс является директором по политике в Rebuild Local News, коалиции, представляющей более 3,000 редакций. Он назвал структурную проблему одноразовых сделок.

      «Если вы заключаете прямое партнерство с ИИ-компанией, это приносит пользу вам, но никому другому. Существует системная проблема, и вы на самом деле ничего не делаете, чтобы решить системную проблему», — сказал Пирс CJR.

      Нет профсоюза, нет выбора

      Axios уволила 10% своего персонала за несколько месяцев до сделки с OpenAI и еще 11 сотрудников в этом году. Она не имеет профсоюза. Профсоюз Politico выиграл арбитраж, который закрыл два инструмента ИИ в издании, которое Вандехей соучредил.

      Говоря на панели OpenAI в марте, Вандехей описал, как Axios справлялся с внутренним сопротивлением.

      «Мы были первыми, кто в основном сказал нашим сотрудникам, что у вас нет выбора, если вы испуганы, если вам это не нравится, нам все равно», — сказал Вандехей. Он сказал сотрудникам, что им нужно это принять.

      Холли Мур, исполнительный редактор Axios Local, сказала CJR, что беспокойство сотрудников уменьшилось, как только стало ясно, что никто не обязан использовать ИИ в репортажах. На той же панели Шира Центер из Boston Globe провела черту между своим работодателем и Axios. Globe не собирается заменять репортеров ботами, сказала она.

      Дело с другой стороны

      Самый сильный аргумент в пользу сделки — работающий журналист. Роберт Санчес пишет две новостные рассылки Axios, охватывающие округа Дуглас и Арапахо в Колорадо, территория, большая, чем Род-Айленд. Каждая местная подпись принадлежит ему. У конкурентов несколько репортеров на одной и той же территории.

      Освещая ИИ в полицейской деятельности, он использовал ChatGPT для составления запроса о публичных записях в соответствии с законами Колорадо. Он также нашел правильного получателя. Он пропустил запрос через фильтр, который Axios создал, чтобы уменьшить вероятность отказа. Когда документы вернулись, он проверил их с тем, что он запрашивал. Три файла отсутствовали. Он подготовил письмо с последующим запросом, и файлы прибыли к концу дня.

      Это не машина, пишущая журналистику. Это единственный репортер, освещающий два округа, выполняющий неделю административной работы за одно после полудня.

      Основной аргумент Вандехея также звучит разумно. Местные новости погибли из-за фиксированных затрат, а не из-за безразличия: здания, печатные машины и распределение, ни одно из которых не производило репортажей. OpenAI утверждает, что американцы отправляют ей миллион запросов в неделю в поисках местных новостей. Это работает только в том случае, если кто-то все еще собирает их.

      Axios также продолжает критически освещать OpenAI, включая обвинения в отношении ChatGPT и самоубийств подростков. Репортеры в городах, которые финансировала OpenAI, писали о конфликтах вокруг центров обработки данных в своих собственных сообществах.

      Вопрос, на который сделка не отвечает

      Вандехей говорит, что надеется, что механизм надлежащей компенсации появится, от Конгресса или судов. Он также говорит, что Axios не является изданием, чтобы вести эту борьбу, будучи молодым и в основном бесплатным для чтения. Другие выбрали разные пути. Некоторые полностью блокируют ИИ-краулеры. Apple предложила платить издателям за использование.

      Третий путь — это тот, который выбрал BuzzFeed. Четвертый принадлежит издателю, который переименовал себя в Paradium.AI. Ни один из них явно не работает. Вандехей, по крайней мере, явно говорит о том, что он подписал.

      «Если кто-то собирается платить вам за контент, вы говорите: Ну, сколько вы собираетесь мне заплатить?» — сказал он CJR.

      Испытание наступит в 2028 году, когда три года истекут. Если 13 редакций все еще будут существовать и обеспечивать себя, модель работает. Если OpenAI перестанет писать чеки и они закроются, то то, что было профинансировано, не было местными новостями. Это были обучающие данные с прикрепленными новостными рассылками.