Il divieto di social media per i minori di 15 anni in Francia viene annullato due settimane prima dell'inizio.

      La decisione è arrivata circa due settimane prima dell'inizio del divieto, ha riportato Bloomberg. Le piattaforme avrebbero dovuto smettere di creare account per i minori di 15 anni a partire dal 1° settembre.

      Il Parlamento ha dato l'approvazione finale alla legge il 21 luglio. La redazione ha coperto quel voto finale all'epoca.

      Cosa ha stabilito il Consiglio

      Il Consiglio ha annullato il divieto per motivi di libertà di espressione. Ha ritenuto che la restrizione fosse “une atteinte qui n’est pas adaptée, nécessaire et proportionnée”, ha riportato Brut.

      In inglese, si tratta di un'infrazione che non è adatta, necessaria o proporzionata all'obiettivo perseguito.

      Ha sollevato l'ambito del divieto come un problema specifico. Il divieto ha raggiunto servizi dove “les risques pour la santé et la sécurité des mineurs (…) ne sont pas établis”, il che significa che i rischi per la salute e la sicurezza dei minori non sono stabiliti.

      Il secondo motivo era la privacy. Sulla verifica dell'età, il Consiglio ha trovato che il legislatore non aveva fornito le garanzie legali necessarie per proteggere la vita privata.

      Cosa avrebbe fatto la legge

      L'articolo 1 copriva un'ampia lista di servizi. Riguardava TikTok, Snapchat, X, Instagram, le funzionalità social di YouTube, app di messaggistica tra cui WhatsApp e Messenger, e alcuni giochi online.

      L'ambito è ciò che ha reso possibile la sentenza. Un singolo articolo doveva giustificarsi attraverso servizi con record molto diversi, e il Consiglio ha ritenuto che le prove non si estendessero così lontano.

      Il testo non nomina alcuna piattaforma. Si applica ai servizi che soddisfano la definizione di rete sociale secondo la legge francese sulla fiducia digitale del 2004.

      Il calendario aveva due date, secondo LCP, il canale parlamentare. I nuovi account si sono fermati il 1° settembre, e una transizione di quattro mesi per gli account esistenti è durata fino al 1° gennaio 2027.

      Le esenzioni coprivano enciclopedie online, directory educative e software educativo open-source.

      La parte che sopravvive

      Le scuole non sono influenzate dalla sentenza. Il divieto degli smartphone che si estende ai licei inizia comunque il 1° settembre.

      Il motivo è procedurale piuttosto che sostanziale. Al Consiglio è stato chiesto solo dell'Articolo 1, quindi non ha emesso un giudizio sul resto della legge.

      Il ministro dell'istruzione ha sostenuto quella disposizione riguardo all'attenzione e alla concentrazione. Le scuole primarie e secondarie avevano già attuato divieti, e la legge lo estende fino al livello della sesta superiore.

      Chi ha presentato la sfida

      La France Insoumise ha riferito la legge al Consiglio a luglio, ha riportato Generation-NT. Il partito ha argomentato su due basi costituzionali.

      La prima era la libertà di espressione e comunicazione. LFI ha detto che il carattere generale e assoluto del divieto lo rendeva una restrizione sproporzionata.

      La seconda era la privacy, secondo la Dichiarazione del 1789. Entrambi i motivi compaiono nella decisione.

      LFI ha anche sostenuto che il divieto trattava cose diverse allo stesso modo. Le piattaforme social servono alla socializzazione, all'accesso alle informazioni e all'impegno civico, ha detto, e servizi diversi comportano rischi diversi.

      L'applicazione è stata rimossa prima di questo

      La legge che è arrivata al Consiglio era già più debole di quella proposta. Il Parlamento ha eliminato il mandato di verifica dell'età prima del voto finale, ha riportato TechTimes.

      Il testo originale richiedeva alle piattaforme di presentare proposte di verifica ad Arcom, il regolatore audiovisivo, per l'approvazione entro il 1° settembre. Quel requisito è stato eliminato, insieme al potere di Arcom di imporre misure alle piattaforme che non rispettavano la scadenza.

      È stata eliminata anche una sezione che modificava il codice penale riguardo alla negligenza genitoriale. La legge adottata non specifica sanzioni.

      La verifica è stata lasciata alle piattaforme, soggetta all'approvazione della CNIL, il regolatore della privacy. Non è stato specificato alcun metodo, quindi controlli documentali, stime dell'età facciale o altri approcci sarebbero stati tutti idonei.

      Il caso presentato dal governo

      I ministri hanno presentato la legge come protezione dei minori piuttosto che come regolamentazione della libertà di espressione. Il governo ha posto il divieto al centro della sua politica digitale per l'anno scolastico.

      I sondaggi facevano parte dell'argomento. Uno studio di Arcom a luglio ha trovato che più di due terzi dei 10-14enni sostenevano il divieto, secondo quanto riportato sulla decisione.

      I media francesi hanno descritto la sentenza come un passo indietro per Emmanuel Macron, che aveva sostenuto pubblicamente la misura. La presidenza aveva spinto per la data di inizio di settembre.

      Come si colloca questo accanto agli altri divieti

      L'Australia è il confronto che tutti cercano, ed è istruttivo riguardo alle sanzioni. Il suo divieto per i minori di 16 anni prevede multe fino a 49,5 milioni di dollari australiani, e uno studio sei mesi dopo ha trovato che l'85% di quel gruppo di età continuava a utilizzare le piattaforme.

      La Francia stava per tentare la stessa cosa senza multe nel testo. L'applicazione si sarebbe basata sul Digital Services Act dell'UE, che consente sanzioni fino al 6% del fatturato globale.

      Quella strada non ha ancora prodotto una sanzione per la sicurezza dei minori, ha notato TechTimes. La Commissione ha aperto casi, e nessuno si era concluso con un ordine di conformità confermato su questo motivo.

      L'Australia ha da allora spostato l'argomento sul livello dei dispositivi. Meta sta premendo affinché i sistemi operativi forniscano il segnale di età piuttosto che le piattaforme.

      Gli Stati Uniti hanno intrapreso quella strada attraverso i tribunali. La Corte Suprema ha permesso al Texas di trasformare Apple e Google in un gate di età per il download delle app.

      Bruxelles sta lavorando alla propria versione. Ursula von der Leyen ha detto che la Commissione proporrà limiti all'uso dei social media da parte dei bambini, con gli stati membri ancora divisi tra 13, 15 e 16 anni.

      Cosa succede dopo

      La censura rimuove l'Articolo 1 dalla legge. Il Parlamento dovrebbe scriverne uno nuovo per ripristinare il divieto.

      La decisione stabilisce cosa dovrebbe fare un tale testo. Avrebbe bisogno di un ambito più ristretto legato a rischi stabiliti, e garanzie legali riguardo alla verifica dell'età che questa versione mancava.

      La proposta dell'UE è l'altra strada. Una misura concordata a Bruxelles non affronterebbe la stessa revisione costituzionale francese.

      Le regole sugli smartphone a scuola entreranno comunque in vigore il 1° settembre, e le parti della legge al di fuori dell'Articolo 1 rimangono in vigore.

      Due cose mostreranno se questo è stato un'interruzione o una conclusione. La prima è se il governo presenterà un testo più ristretto prima che l'anno scolastico si stabilizzi, e la seconda è quale età la Commissione stabilirà.

      La Francia ha ora testato la versione più forte dell'argomento in un tribunale costituzionale e ha perso. Ogni governo che redige una di queste leggi in Europa ha una lista scritta di cosa non fare.