La polizia indiana apre un caso contro il responsabile di Meta in India per video alterati di Modi

      La polizia informatica di Hyderabad ha presentato una denuncia contro il capo di Meta India, Arun Srinivas, per video alterati dall'IA del Primo Ministro Narendra Modi, intensificando le tensioni tra il governo e la piattaforma.

      La polizia di Hyderabad ha registrato un caso penale contro il capo di Meta in India per video alterati dall'IA del Primo Ministro Narendra Modi che sono circolati su Facebook e Instagram, intensificando una lunga frizione tra il governo e la piattaforma.

      La prima informativa, presentata il 31 luglio, nomina Arun Srinivas, il capo di Meta in India, e arriva settimane dopo che Nuova Delhi ha convocato Meta per contenuti sulle sue app.

      La denuncia si concentra su media manipolati. Due utenti di Instagram hanno riferito alla polizia informatica della città di aver incontrato diversi video e immagini digitalmente alterati di Modi che hanno descritto come fuorvianti, denigratori e osceni.

      I video avevano un contesto politico. Si sono diffusi dopo una protesta studentesca al Jantar Mantar di Delhi, organizzata da un gruppo che si fa chiamare il Cockroach Janta Party, parte di un'ondata di disordini che ha scosso il governo.

      La polizia sta esaminando disposizioni gravi. Gli investigatori hanno dichiarato di stare valutando possibili violazioni sotto il Bharatiya Nyaya Sanhita, il nuovo codice penale indiano, e l'Information Technology Act.

      Il caso è ancora in una fase iniziale. Il rapporto nota che l'indagine è preliminare e che non sono state raggiunte conclusioni, ma nominare un dirigente senior in un FIR è di per sé un passo significativo.

      Meta ha cercato di rassicurare il governo. L'azienda ha dichiarato che intensificherà il controllo sugli account di rilievo, richiedendo almeno due membri senior del personale per rivedere prima di agire su tali post, una concessione mirata a raffreddare la polemica.

      La frizione non è iniziata qui. Il ministero IT dell'India ha recentemente convocato i dirigenti di Meta e ha chiesto una spiegazione "al più alto livello" dopo che un post di Modi è stato brevemente limitato, cosa che l'azienda ha attribuito a un blocco involontario.

      Le regole sono state costruite tenendo presente aziende come Meta. Il regime di controllo dei contenuti dell'India è stato progettato per colpire le piattaforme più grandi, e il governo è diventato sempre più assertivo su come gestiscono il materiale che coinvolge il primo ministro.

      Le proteste studentesche alzano le poste in gioco. I disordini hanno recentemente costretto un ministro dell'istruzione a dimettersi e hanno spinto il primo ministro Modi a fare il suo primo commento pubblico sulla crisi, rendendo qualsiasi cosa che tocchi la sua immagine politicamente carica.

      L'India è un mercato vasto e sensibile per Meta. Il paese è tra i più grandi per numero di utenti, il che conferisce a Nuova Delhi un potere insolito e rende l'azienda cauta nel sembrare sfidare le autorità.

      L'esposizione legale è reale ma incerta. Le denunce contro i dirigenti tecnologici in India spesso funzionano come tattiche di pressione e non portano sempre a accuse, ma comportano la minaccia di citazioni, restrizioni ai viaggi e controlli prolungati.

      C'è un precedente per questa tattica. Le autorità indiane hanno precedentemente aperto casi e convocato dirigenti di piattaforme tra cui X per dispute sui contenuti, utilizzando la responsabilità individuale come leva sulle aziende con sede all'estero.

      I deepfake sono diventati un punto critico politico. L'India ha lottato per anni su come regolare i media sintetici, e i funzionari hanno a volte sfumato la linea tra deepfake e notizie false ordinarie.

      Il quadro normativo è ancora in fase di consolidamento. Il paese ha sviluppato un regime in espansione per il controllo dei social media e delle piattaforme di streaming, e i contenuti politici manipolati si trovano in una posizione scomoda tra libertà di espressione e diffamazione.

      Per Meta, l'episodio è un vincolo familiare. È bloccata tra utenti che pubblicano contenuti politici protetti, sebbene poco lusinghieri, e un governo che tratta il materiale denigratorio su Modi come una questione di legge e ordine.

      Il calcolo dell'azienda è delicato. Rimuovere troppo invita accuse di censura, mentre rimuovere troppo poco invita casi come questo, e c'è poco spazio per soddisfare entrambi i lati contemporaneamente.

      Ciò che accadrà dopo sarà osservato da vicino. Se il caso di Hyderabad avanza o svanisce, segnala che l'India è disposta a ricorrere al diritto penale, e per dirigenti nominati, quando vuole che le piattaforme controllino i contenuti riguardanti il suo leader.