La Florida fa causa a TikTok per la sua legge sui social media per bambini
La Florida ha citato in giudizio TikTok, accusando l'app di violare la legge statale che limita l'accesso dei minori ai social media e di ingannare i genitori su ciò che i loro figli avrebbero trovato lì. Il Procuratore Generale James Uthmeier ha annunciato la causa il 15 giugno, presentandola presso il Tribunale di Circuito della Contea di St. Lucie.
Il reclamo sostiene che TikTok ha illegalmente permesso ai minori di accedere alla piattaforma, ha travisato la natura dei contenuti disponibili per loro e ha utilizzato caratteristiche di design addictive progettate per mantenere i bambini a scorrere.
Cita due statuti: il House Bill 3, la legge della Florida sui social media per minori, e il Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act. Lo stato sta cercando un'ingiunzione, sanzioni civili e altri rimedi.
La legge al centro del caso è rigorosa. L'HB 3, entrata in vigore il 1 gennaio 2025, vieta ai bambini sotto i 14 anni di avere account sui social media e richiede il consenso di un genitore per i 15- e 16enni prima di registrarsi.
La causa è la prima grande azione di enforcement che la Florida ha intrapreso in base a essa, il che rende il caso una prova dello statuto tanto quanto della compagnia.
Questa prova è importante perché le leggi di age-gating di questo tipo hanno incontrato problemi legali in tutto il paese, dove i tribunali le hanno ripetutamente confrontate con le obiezioni del Primo Emendamento da parte delle piattaforme e dei gruppi per la libertà di parola.
La Florida sta ora chiedendo a un tribunale di applicare l'HB 3 a un imputato specifico, e come andrà a finire il caso segnerà quanto della legge sopravvive al contatto con la costituzione.
La Florida è stata tra gli stati più aggressivi su questo fronte. È recentemente diventata la prima a citare in giudizio OpenAI e ha nominato personalmente Sam Altman per gli effetti di ChatGPT sui bambini, e l'HB 3 stesso è una delle leggi sui social media per minori più severe del paese.
La causa contro TikTok estende un modello in cui lo stato ha cercato di guidare l'applicazione delle norme di sicurezza per i bambini in tecnologia piuttosto che aspettare un'azione federale, che è stata lenta ad arrivare.
TikTok è un imputato familiare in questo campo. L'azienda ha affrontato un'ondata di azioni per la sicurezza dei bambini da parte di stati e distretti scolastici, alcune risolte prima del processo, e ha generalmente sostenuto di offrire controlli parentali e protezioni appropriate all'età. La sua risposta al reclamo della Florida non è stata dettagliata nella copertura iniziale.
L'azienda ha affermato altrove di fornire controlli parentali, esperienze appropriate all'età e strumenti per limitare quanto tempo i giovani utenti trascorrono nell'app, e ha contestato il presupposto di diverse azioni statali piuttosto che risolverle direttamente.
Il quadro politico era abbastanza chiaro. "Il tempo è scaduto", ha detto Uthmeier nell'annunciare l'azione, presentandola come un passo per tenere la piattaforma a una legge già in vigore. Se i tribunali concordano sul fatto che TikTok l'abbia violata, e se l'HB 3 resisterà a un esame ravvicinato, sono le domande che il deposito ora mette in moto.
Altri articoli
La Florida fa causa a TikTok per la sua legge sui social media per bambini
Il procuratore generale della Florida ha citato in giudizio TikTok, sostenendo che ha violato la legge statale sui social media per i minori di 16 anni e ha ingannato i genitori, la prima grande azione di enforcement ai sensi dell'HB 3.
