Флорида подает в суд на TikTok из-за закона о социальных сетях для детей

      Флорида подала в суд на TikTok, обвиняя приложение в нарушении закона штата, ограничивающего доступ несовершеннолетних к социальным сетям, и в введении родителей в заблуждение относительно того, что их дети могут там найти. Генеральный прокурор Джеймс Утмейер объявил о иске 15 июня, подав его в окружной суд округа Сент-Люсия.

      В иске утверждается, что TikTok незаконно допустил несовершеннолетних на платформу, искажая природу доступного им контента и используя addictive design features, созданные для того, чтобы удерживать детей в прокрутке.

      В иске упоминаются два закона: Законопроект 3, закон Флориды о социальных сетях для несовершеннолетних, и Закон Флориды о недобросовестной и несправедливой торговле. Штат требует судебного запрета, гражданских штрафов и других мер.

      Закон, находящийся в центре дела, строгий. HB 3, который вступает в силу 1 января 2025 года, запрещает детям младше 14 лет иметь аккаунты в социальных сетях и требует согласия родителей для 15- и 16-летних перед регистрацией.

      Иск является первым крупным действием по принудительному исполнению, которое Флорида предприняла в соответствии с ним, что делает дело испытанием как для закона, так и для компании.

      Это испытание имеет значение, поскольку законы о возрастных ограничениях такого рода сталкивались с юридическими проблемами по всей территории Соединенных Штатов, где суды неоднократно оценивали их в свете возражений по Первой поправке от платформ и групп, выступающих за свободу слова.

      Флорида теперь просит суд применить HB 3 к конкретному ответчику, и то, как дело будет рассматриваться, покажет, насколько закон выдержит контакт с конституцией.

      Флорида была одним из более агрессивных штатов в этом направлении. Она недавно стала первой, кто подал в суд на OpenAI и назвал Сэма Альтмана лично из-за влияния ChatGPT на детей, а сам HB 3 является одним из самых строгих законов о социальных сетях для несовершеннолетних в стране.

      Иск против TikTok продолжает тенденцию, в которой штат пытался возглавить enforcement в области безопасности детей в технологиях, а не ждать федеральных действий, которые медленно приходят.

      TikTok является знакомым ответчиком в этой области. Компания столкнулась с волной действий по безопасности детей со стороны штатов и школьных округов, некоторые из которых были урегулированы до суда, и в целом она утверждала, что предлагает родительский контроль и возрастные ограничения. Ее ответ на жалобу Флориды не был подробно освещен в первоначальном освещении.

      Компания в других местах заявила, что предоставляет родительский контроль, соответствующий возрасту опыт и инструменты для ограничения времени, которое молодые пользователи проводят в приложении, и оспаривала предпосылки нескольких действий штатов, а не просто соглашалась с ними.

      Политическая формулировка была достаточно ясной. "Время вышло", - сказал Утмейер, объявляя о действии, рассматривая его как шаг к тому, чтобы привлечь платформу к закону, который уже существует. Если суды согласятся с тем, что TikTok его нарушил, и выдержит ли HB 3 проверку, когда они внимательно его изучат, - это вопросы, которые теперь ставит под сомнение подача иска.