Florida demanda a TikTok por su ley de redes sociales para niños

      Florida ha demandado a TikTok, acusando a la aplicación de violar la ley estatal que restringe el acceso de los menores a las redes sociales y de engañar a los padres sobre lo que sus hijos encontrarían allí. El Fiscal General James Uthmeier anunció la demanda el 15 de junio, presentándola en el Tribunal de Circuito del Condado de St. Lucie.

      La queja alega que TikTok permitió ilegalmente el acceso de menores a la plataforma, tergiversó la naturaleza del contenido disponible para ellos y utilizó características de diseño adictivas diseñadas para mantener a los niños desplazándose.

      Cita dos estatutos: el Proyecto de Ley de la Cámara 3, la ley de redes sociales de Florida para menores, y la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida. El estado busca una orden judicial, sanciones civiles y otros recursos.

      La ley en el centro del caso es estricta. La HB 3, que entró en vigor el 1 de enero de 2025, prohíbe a los niños menores de 14 años tener cuentas en redes sociales y requiere que los de 15 y 16 años tengan el consentimiento de un padre antes de registrarse.

      La demanda es la primera acción de cumplimiento importante que Florida ha presentado bajo esta ley, lo que convierte el caso en una prueba tanto del estatuto como de la empresa.

      Esa prueba es importante porque las leyes de restricción de edad de este tipo han enfrentado problemas legales en todo Estados Unidos, donde los tribunales las han sopesado repetidamente contra las objeciones de la Primera Enmienda de las plataformas y de grupos de libertad de expresión.

      Florida ahora está pidiendo a un tribunal que aplique la HB 3 a un demandado específico, y cómo le vaya al caso indicará cuánto de la ley sobrevive al contacto con la constitución.

      Florida ha sido uno de los estados más agresivos en este frente. Recientemente se convirtió en el primero en demandar a OpenAI y nombró a Sam Altman personalmente por los efectos de ChatGPT en los niños, y la HB 3 en sí es una de las leyes de redes sociales para menores de 16 años más estrictas del país.

      La demanda contra TikTok extiende un patrón en el que el estado ha intentado liderar la aplicación de la seguridad infantil en tecnología en lugar de esperar a que llegue la acción federal, que ha tardado en llegar.

      TikTok es un demandado familiar en este ámbito. La empresa ha enfrentado una ola de acciones de seguridad infantil por parte de estados y distritos escolares, algunas de las cuales se resolvieron antes del juicio, y generalmente ha argumentado que ofrece controles parentales y protecciones adecuadas para la edad. Su respuesta a la queja de Florida no se detalló en la cobertura inicial.

      La empresa ha declarado en otros lugares que proporciona controles parentales, experiencias adecuadas para la edad y herramientas para limitar cuánto tiempo pasan los usuarios más jóvenes en la aplicación, y ha impugnado la premisa de varias acciones estatales en lugar de resolverlas de inmediato.

      El marco político era lo suficientemente claro. "Se acabó el tiempo", dijo Uthmeier al anunciar la acción, presentándola como un movimiento para hacer que la plataforma cumpla con una ley ya vigente. Si los tribunales están de acuerdo en que TikTok la violó, y si la HB 3 se mantiene cuando la examinan de cerca, son las preguntas que la presentación ahora pone en movimiento.