Il capo dell'AI di Microsoft vuole eliminare la spesa per Anthropic.

      Mustafa Suleyman ha identificato il più grande concorrente di Microsoft nell'IA, e non è OpenAI. “Anthropic è estremamente costosa e penso che molte persone stiano cercando urgentemente alternative,” ha detto il responsabile dell'iniziativa di modelli interni di Microsoft a Bloomberg in un'intervista.

      La dichiarazione è più di una semplice posizione competitiva. È una dichiarazione di intenti. “Paghiamo molti soldi ad Anthropic, quindi il nostro obiettivo è ridurre e infine eliminare quel costo,” ha detto Suleyman.

      Per supportare questa affermazione, Microsoft questa settimana ha annunciato sette nuovi modelli di IA interni alla sua conferenza annuale Build per sviluppatori, incluso MAI-Thinking-1, un modello di ragionamento che afferma di eguagliare Claude Opus 4.6 di Anthropic su un benchmark di codifica ampiamente utilizzato a un prezzo inferiore.

      L'argomento del prezzo

      L'argomento di Suleyman arriva in un momento in cui la spesa per l'IA nelle imprese sta diventando un problema reale. Uber ha bruciato l'intero budget di codifica IA del 2026 in quattro mesi e ha introdotto un limite mensile di $1.500 per dipendente per strumento. Walmart ha similmente limitato l'accesso al suo assistente IA interno dopo che l'uso ha superato le aspettative.

      Il 💜 della tecnologia UE

      Le ultime voci dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris, e alcune opere d'arte IA discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!

      Per Microsoft, che utilizza enormi quantità di token IA attraverso Copilot e i propri team di ingegneria, la questione dei costi è esistenziale. “Molte, molte persone nella nostra organizzazione stanno spendendo milioni di dollari” in token IA, ha detto Suleyman. Costruire alternative interne più economiche non è solo una mossa competitiva contro i fornitori esterni. È un modo per proteggere i margini di Microsoft.

      Dopo aver perfezionato i suoi modelli per la società di consulenza McKinsey, Microsoft afferma di essere stata in grado di superare l'efficienza di costo di GPT 5-5 di OpenAI di 10 volte, secondo Suleyman. L'azienda ha anche parlato con Adobe riguardo all'uso dei modelli interni, ha riportato Bloomberg.

      Da vincolata contrattualmente a costruire i propri

      Fino alla fine del 2025, Microsoft era contrattualmente proibita di perseguire indipendentemente lo sviluppo dell'IA di frontiera sotto la sua partnership con OpenAI. Un accordo rinegoziato ha liberato l'azienda per costruire modelli concorrenti mantenendo i diritti di licenza su tutto ciò che OpenAI costruisce fino al 2032.

      Quel conto alla rovescia ora sta ticchettando. Il team di MAI Superintelligence di Suleyman, formato nel novembre 2025, ha lanciato i suoi primi modelli pubblici entro sei mesi. Per un'azienda con praticamente nessuna esperienza nello sviluppo di modelli di frontiera, il ritmo è aggressivo ma il divario rimane reale.

      Suleyman è stato sincero riguardo a ciò. “Abbiamo chiuso un enorme divario in sei mesi,” ha detto a Benzinga, mentre riconosceva che Anthropic ha rilasciato due modelli più avanzati da Opus 4.6, dandole un vantaggio di diversi mesi.

      Perché Anthropic, non OpenAI

      Il calcolo strategico è rivelatore. Microsoft mantiene l'accesso scontato ai modelli di OpenAI fino al 2032. Non ha un accordo comparabile con Anthropic. Questo rende Anthropic la dipendenza più costosa, e quella che Suleyman può affrontare più direttamente costruendo alternative interne.

      C'è anche una logica competitiva. I modelli Claude di Anthropic sono diventati la scelta predefinita per gli strumenti di codifica IA nelle imprese, e l'azienda sta preparando un'IPO che potrebbe valutarla oltre $1 trilione. Se Microsoft può offrire prestazioni comparabili a un costo inferiore, abbinato all'infrastruttura Azure che i suoi clienti aziendali già utilizzano, mina il caso per acquistare Anthropic separatamente.

      Se i modelli di Microsoft possono effettivamente eguagliare l'ultima generazione di Anthropic, piuttosto che una precedente, è la domanda a cui i sette nuovi modelli di Suleyman non rispondono ancora. Eguagliare Opus 4.6 su un benchmark è un punto di partenza credibile. Ma Anthropic è già andata oltre, e in un mercato in cui la frontiera si sposta ogni pochi mesi, recuperare e rimanere lì sono problemi molto diversi.