Un tribunal chino ha congelado las participaciones de Nexperia en cuatro de sus propias filiales.

      Un tribunal en Dongguan ha congelado las participaciones de Nexperia en cuatro de sus filiales chinas, por un valor de aproximadamente 2.14 mil millones de yuanes, con la orden vigente hasta agosto de 2029. La orden entró en vigor en la última semana de agosto, informó Reuters.

      Los activos incluyen las participaciones de Nexperia en operaciones de semiconductores en Wuxi y Shanghái, así como una filial de propiedad total en Wuxi de su negocio de equipos.

      Juntas, las participaciones congeladas valen aproximadamente 300 millones de dólares y permanecerán inmovilizadas durante hasta tres años mientras el litigio avanza a través de los tribunales chinos.

      Un congelamiento de este tipo es una orden de preservación, no un juicio sobre la disputa subyacente. Impide que un demandado disponga de activos mientras se considera una reclamación, lo que significa que Nexperia no puede vender ni reestructurar las filiales chinas afectadas durante el período cubierto por la orden.

      El caso fue presentado por Wingtech, el propietario chino de Nexperia, que demandó a la empresa y a tres de sus ejecutivos en mayo. Wingtech alega que las restricciones del gobierno holandés sobre Nexperia son discriminatorias y busca 8 mil millones de yuanes en daños.

      Nexperia dice que la orden no afecta su negocio diario. La empresa afirmó que las medidas no tienen impacto en las operaciones, la gestión o la continuidad del negocio, y no hay nada en la orden que sugiera que la producción en las instalaciones afectadas ha sido suspendida.

      Esa distinción es importante porque el tribunal ha congelado participaciones de propiedad en lugar de las fábricas mismas.

      El propósito de la orden es asegurar que los activos permanezcan disponibles si Wingtech eventualmente gana su caso, en lugar de prevenir que Nexperia continúe fabricando y vendiendo semiconductores.

      La disputa en sí comenzó en La Haya, donde el gobierno holandés intervino en Nexperia el año pasado por preocupaciones de que la tecnología, los fondos y los activos de producción pudieran ser trasladados fuera del país.

      Un tribunal holandés suspendió posteriormente al director ejecutivo de Nexperia y colocó los derechos de voto de Wingtech bajo gestión independiente.

      Nexperia puede no ser un nombre familiar fuera de la industria de semiconductores, pero sus productos se utilizan a gran escala.

      La empresa fabrica semiconductores discretos y chips lógicos básicos en volúmenes medidos en decenas de miles de millones, suministrando componentes que terminan en automóviles, electrodomésticos y equipos industriales.

      China respondió a la intervención holandesa a través de la cadena de suministro, así como a través de canales legales.

      Beijing impuso controles de exportación que interrumpieron los envíos de componentes de Nexperia, creando problemas para los fabricantes europeos que dependen de esas piezas relativamente básicas y, en algunos casos, no pueden reemplazarlas fácilmente con alternativas.

      Los dos gobiernos posteriormente llegaron a un entendimiento destinado a restaurar las operaciones normales, pero el acuerdo no resolvió la disputa subyacente entre Wingtech y Nexperia. La litigación ha continuado en ambas jurisdicciones mientras las empresas y los gobiernos mantienen posiciones en competencia sobre quién debería controlar el negocio.

      Cubrieron la demanda china de Wingtech cuando se presentó en mayo. El desarrollo significativo ahora es que un tribunal chino ha tomado medidas para preservar activos antes de que el caso haya llegado a una audiencia sobre el fondo.

      El movimiento también se alinea con un cambio más amplio en la política europea en torno a la tecnología estratégica. Los Países Bajos desde entonces han ampliado su alcance para cubrir áreas que incluyen IA y biotecnología, reflejando la misma preocupación sobre la propiedad y el control extranjeros que motivó la intervención en Nexperia.

      Lo que hace que la disputa sea particularmente difícil es la forma en que Nexperia está distribuida en varias jurisdicciones. Es una empresa holandesa, propiedad de un grupo chino, con operaciones de fabricación en China y clientes en toda Europa, lo que significa que las autoridades holandesas, chinas y europeas tienen alguna forma de influencia sobre diferentes partes del negocio.

      Eso también explica por qué la propiedad se ha convertido en un tema tan central. Wingtech adquirió Nexperia a través de una transacción legal, pero el gobierno holandés desde entonces ha restringido el control de Wingtech por motivos de seguridad nacional, y ninguna de las partes ha dado indicios de que esté dispuesta a abandonar su posición.

      Una decisión en cualquiera de los países es poco probable que resuelva toda la disputa. Un tribunal holandés puede abordar la intervención del gobierno y los derechos de voto de Wingtech en los Países Bajos, pero no puede simplemente liberar activos congelados por un tribunal chino, así como un fallo chino no puede restaurar el control de Wingtech sobre la empresa matriz holandesa.

      Para los fabricantes europeos, sin embargo, la preocupación inmediata es menos sobre los argumentos legales que sobre si la disputa vuelve a afectar la cadena de suministro.

      Nexperia produce componentes básicos en cantidades enormes, y la ronda anterior de restricciones mostró cuán rápidamente una pelea sobre la propiedad puede convertirse en un problema para las empresas que no tienen nada que ver con la disputa en sí.

      El conflicto más amplio de semiconductores ha producido varias disputas con la misma estructura básica. ASML ha estado atrapada entre EE. UU. y China durante años, mientras que la política de semiconductores holandesa está siendo cada vez más moldeada por la presión tanto de Washington como de Beijing.

      Nexperia dice que la última orden no cambia cómo opera el negocio, al menos por ahora. La duración de tres años del congelamiento de activos sugiere que el tribunal chino espera que la disputa de propiedad tome considerablemente más tiempo para resolverse.