Las grandes tecnológicas están en una ofensiva de encanto para construir sus centros de datos.

      Las grandes tecnológicas están invirtiendo dinero en campañas de relaciones públicas locales para ganar apoyo para los centros de datos que necesitan. La oposición a los edificios se está extendiendo por los Estados Unidos. Están celebrando asambleas comunitarias, abandonando demandas fiscales y patrocinando grupos comunitarios. Esto es según un reportaje de Bloomberg y un informe del Wall Street Journal.

      La magnitud de la resistencia es grande. La oposición local bloqueó o retrasó al menos 75 proyectos de centros de datos en los primeros tres meses de este año, informó Bloomberg, citando al grupo de investigación Data Center Watch. Esos proyectos tenían un valor de aproximadamente $130 mil millones. Esa cifra se acerca al valor total de los proyectos estancados en todo 2025.

      Las luchas se extienden por todo el país. La oposición ha sido más fuerte en los estados clave de Michigan y Georgia. Allí, 17 proyectos se han estancado, dijo Bloomberg. Solo en Michigan, más de 50 comunidades han aprobado o propuesto moratorias. Un grupo bipartidista de legisladores está ahora avanzando para derogar las exenciones fiscales para los sitios.

      Por qué la gente está enojada

      Gran parte de la ira se centra en el agua y la energía, según Bloomberg, que citó datos de la firma Hamlet. Los grandes edificios sin ventanas se han convertido en un símbolo de preocupaciones más amplias sobre la IA. Los residentes señalan facturas de servicios públicos más altas, suministros de agua tensionados y la perspectiva de pérdidas de empleos.

      La oposición cruza líneas partidistas. Residentes y funcionarios en estados republicanos y distritos indecisos están pidiendo pausas, informó Bloomberg. Incluyen Texas, Mississippi y Ohio, resonando figuras progresistas como Bernie Sanders. El informe enmarcó la reacción como una amenaza al impulso de Silicon Valley y el presidente Trump para superar a China en IA.

      Los estados han comenzado a actuar. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, emitió una orden en julio. Esta pausa los permisos para nuevos centros de datos de al menos 50 megavatios por hasta un año. Luego, el gobernador de Texas, Greg Abbott, congeló nuevos proyectos a la espera de una auditoría. El martes, el gobernador de Pennsylvania, Josh Shapiro, firmó una orden que requiere aprobación local antes de los permisos estatales.

      Ante esos obstáculos, las empresas están cambiando de táctica, informó Bloomberg. Meta ha gastado millones en anuncios televisivos mostrando a los locales trabajando en sus granjas de servidores en Altoona, Iowa. Sam Altman de OpenAI dijo a una multitud en Michigan que un centro de datos allí podría convertirse en "el lugar donde se cure el cáncer".

      Microsoft ha hecho concesiones concretas. La compañía dijo que ya no buscaría exenciones fiscales de las comunidades donde construye, según Bloomberg. Las grandes empresas tecnológicas están gastando cientos de miles de millones de dólares en centros de datos de IA este año, lo que aumenta las apuestas de cualquier retraso. Presentó una política de "infraestructura de IA centrada en la comunidad" en enero. La política incluye un compromiso de cubrir sus propios costos, para que los centros de datos no aumenten las facturas de energía locales.

      La Casa Blanca ha añadido su propio marco. Su Pacto de Protección de Consumidores no vinculante pide a las empresas tecnológicas que paguen por su propio suministro de energía e inviertan en empleos, dijo Bloomberg. A principios de agosto, más de 300 empresas habían firmado.

      OpenAI está aplicando ese enfoque en Georgia. Como parte de un plan para un centro de datos valorado en más de $30 mil millones cerca de Savannah, está reuniéndose con residentes y se ha comprometido a conservar agua y cubrir sus propios costos de energía. El trabajo debe hacerse "con, de, para y por la comunidad", dijo Chris Lehane, jefe de políticas de OpenAI, a Bloomberg. El Journal informó que alrededor de 1,000 personas asistieron a una de esas jornadas de puertas abiertas en el condado de Effingham.

      Un caso de prueba en Nuevo México

      El Proyecto Júpiter de Oracle en el condado de Doña Ana, Nuevo México, muestra la estrategia en acción, informó Bloomberg. La instalación de 2.45 gigavatios es una pieza central del acuerdo de computación de $300 mil millones de la compañía con OpenAI. Oracle ha enviado folletos, donado a un Club de Niños y Niñas y a una despensa de alimentos, y ha puesto su nombre en un parque local de excavación de dinosaurios.

      La campaña siguió a la ira por cómo se mantuvo en silencio el proyecto. Los locales solo se enteraron de que Oracle y OpenAI estaban detrás de la empresa después de que los funcionarios la aprobaron, dijo Bloomberg. Una residente, Daisy Maldonado, ahora se postula para comisionada del condado en parte sobre una plataforma de oposición al mismo.

      Oracle defendió el proyecto. Dijo que el Proyecto Júpiter traerá inversión sin dañar el medio ambiente, y que su uso de agua potable será similar al de un edificio de oficinas. La compañía dijo que el sitio ya ha generado casi $80 millones en ingresos fiscales estatales y locales.

      Una oposición organizada

      Las empresas enfrentan una resistencia en red. En Lowell Township, Michigan, los residentes se movilizaron contra un proyecto antes de que se nombrara al desarrollador, informó Bloomberg. Después de que los residentes forzaron el cierre de una audiencia pública, Microsoft reveló su participación. Celebró asambleas comunitarias y canceló sus acuerdos de no divulgación y exenciones fiscales sobre la propiedad.

      Algunos residentes comenzaron a llamar a la empresa "Microslop".

      Grupos nacionales están coordinando la lucha. El Sierra Club publica ordenanzas modelo, hojas informativas y listas de verificación, y se une a Earthjustice y al Consejo de Defensa de Recursos Naturales para intervenir en casos de servicios públicos, según Bloomberg.

      En Michigan, un grupo llamado EDRA reparte kits de herramientas de oposición. "Piénsalo como una telaraña que se ha extendido por todo el estado", dijo su fundadora, Marjorie Steele, a Bloomberg.

      La divulgación no siempre funciona.

      Cerca de Atlanta, un grupo liderado por Steve Swope está luchando contra un centro de datos de aproximadamente $17 mil millones planeado por el desarrollador Prologis, informó Bloomberg. Después de perder una votación de rezonificación, el grupo presentó dos mociones para anularla y estableció un comité de acción política para destituir a los comisionados que aprobaron el proyecto.

      Prologis dijo que sus preocupaciones fueron atendidas y que la objeción era "realmente una preocupación sobre los centros de datos en general".