Las reglas del centro de datos de Australia, las primeras en el mundo, enfrentan su primer obstáculo: la energía aún no está disponible.

      Australia ha dicho a sus centros de datos que inyecten más energía a la red de la que extraen, una obligación que ningún otro país ha intentado plasmar en la ley. La demanda apenas tiene dos semanas y ya ha encontrado la objeción más básica: la electricidad que se supone que la industria debe suministrar no puede construirse lo suficientemente rápido como para igualar a las máquinas que la consumirán. El Primer Ministro Anthony Albanese presentó el marco el 15 de julio en la Universidad de Sídney, como parte de un impulso nacional más amplio sobre inteligencia artificial que también toca derechos de autor y una nueva Oficina de IA. Según el plan, los grandes centros tendrían que convertirse en generadores netos en lugar de usuarios netos, financiando nueva capacidad renovable en lugar de simplemente comprar certificados verdes, pagando sus costos completos de conexión a la red en lugar de trasladarlos a los hogares, minimizando el uso de agua y reduciendo la carga cuando el sistema esté bajo presión. El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! Una nueva Oficina de IA establecería las reglas sobre dónde se construyen los centros y cuánta energía y agua pueden usar. Si se aprueba, Australia sería el primer país en agrupar esas obligaciones en una sola ley nacional. El problema es el tiempo. Los proyectos de energía eólica y solar en Nueva Gales del Sur y Victoria tardan aproximadamente de tres a cinco años en ser aprobados y construidos, mientras que un centro de datos puede levantarse en tan solo dos, por lo que las dos líneas de tiempo no coinciden. Esa brecha es el primer obstáculo. Según un análisis del economista del Commonwealth Bank, John Oh, el riesgo clave es que la demanda de centros de datos llegue antes de que la generación destinada a cubrirla esté en línea, lo que dejaría a los operadores dependiendo de la red existente, el mismo resultado que las reglas estaban diseñadas para prevenir, y el tipo de transferencia de costos que ha aumentado las facturas de energía para los usuarios comunes en otros lugares. Las cifras explican por qué Canberra se preocupa. Los centros de datos consumen solo alrededor de 3TWh al año hoy, un par de por ciento de la demanda nacional, pero las previsiones sitúan eso entre 15 y 30TWh dentro de una década a medida que el sector atrae una inversión estimada de A$85 mil millones a A$135 mil millones. Anthropic por sí solo ha manifestado un apetito que los observadores de la industria estiman en alrededor de 20GW, una cifra que rivalizaría con una gran parte de la generación actual del país, aunque la empresa no se ha comprometido a construir nada de esa escala. Junto al plan federal, la Comisión del Mercado de Energía de Australia ha propuesto sus propios estándares técnicos, exigiendo que las grandes cargas permanezcan conectadas y soporten fallos en lugar de desconectarse de una vez. El regulador señala un incidente de 2024 en Virginia, donde aproximadamente 60 centros de datos liberaron alrededor de 1,500MW al mismo tiempo y alteraron la red. “Los centros de datos ya no son cargas pasivas; son participantes activos de la red”, dijo la presidenta de la comisión, Anna Collyer, cuando se envió el borrador. La consulta sobre esa regla cerró en mayo, con una determinación final esperada alrededor de la mitad del año. Otros gobiernos están abordando el mismo problema desde diferentes ángulos. Nueva York impuso este mes una moratoria de un año sobre sitios hiperescalables, Irlanda levantó su propia congelación solo con la condición de que los nuevos centros obtengan la mayor parte de su energía de fuentes renovables, y en los Estados Unidos, el Congreso ha considerado hacer que las grandes tecnológicas paguen su parte de los costos energéticos de la IA. Los defensores de la energía limpia allí han pasado gran parte del año luchando contra el auge de las plantas de gas que la demanda desenfrenada tiende a desencadenar, exactamente el resultado que Canberra dice que quiere evitar al vincular el crecimiento a nuevas energías renovables. La versión de Australia es la más exigente de todas, que es precisamente por qué la cuestión de la viabilidad importa tanto. Por ahora, el marco sigue siendo una promesa en lugar de un estatuto. Tiene que ser aprobado por el Gabinete Nacional, con un acuerdo previsto para agosto, antes de que la legislación llegue al parlamento a principios de 2027. Hasta entonces, la regla existe principalmente como una elegante pieza de contabilidad, que solo se equilibra si las turbinas y los paneles llegan a tiempo.