Trump rechaza la solicitud del Reino Unido para una exención de prohibición de IA de Anthropic

      TL;DRBritania presionó a la Casa Blanca para obtener una exención de la prohibición de exportación de Anthropic y le dijeron que había "cero posibilidades". El rechazo expone la dependencia del Reino Unido de la IA estadounidense y refuerza el caso para alternativas soberanas. El gobierno de Sir Keir Starmer pasó el fin de semana presionando a la Casa Blanca para restaurar el acceso británico a los modelos de IA más capaces de Anthropic. Una fuente cercana al presidente Trump le dijo a The Telegraph que había "cero posibilidades" de una excepción para el Reino Unido. El rechazo se produce mientras Starmer se reúne con Trump en la cumbre del G7 en Évian-les-Bains, donde se espera que la prohibición se aborde directamente. Para miles de empresas británicas, es una lección aguda sobre cuán rápidamente el acceso a la infraestructura crítica de IA puede ser cortado por una decisión tomada en otro país. Lo que sucedió El 12 de junio, el Departamento de Comercio de EE. UU. ordenó a Anthropic suspender el acceso extranjero a Fable 5 y Mythos 5, sus modelos más poderosos. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, envió una carta al CEO Dario Amodei citando preocupaciones de seguridad nacional sobre un jailbreak reportado. El 💜 de la tecnología de la UE Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora! El jailbreak fue supuestamente señalado por el CEO de Amazon, Andy Jassy, a altos funcionarios de la administración. Implicaba pedir al modelo que leyera una base de código e identificara fallos de software, una técnica que Anthropic dice que está disponible en modelos rivales, incluidos los de OpenAI, como GPT-5.5, y que es utilizada rutinariamente por defensores de ciberseguridad. Debido a que Anthropic no pudo construir rápidamente controles de acceso basados en la nacionalidad, deshabilitó ambos modelos a nivel global, cortando el acceso tanto a estadounidenses como a extranjeros. "Si este estándar se aplicara en toda la industria, creemos que esencialmente detendría todos los nuevos despliegues de modelos para todos los proveedores de modelos de frontera", dijo la compañía. Por qué el Reino Unido está expuesto El Reino Unido no tiene su propio modelo de IA de frontera. Los hospitales, las empresas financieras y los investigadores gubernamentales que habían integrado Fable 5 en sus flujos de trabajo encontraron que sus herramientas se deshabilitaron abruptamente sin previo aviso. Kanishka Narayan, el ministro de IA del Reino Unido, dijo que la prohibición tenía implicaciones directas para la defensa, señalando que los modelos más capaces ahora se utilizan en drones, sistemas de contrarresto de drones y ciberseguridad. "La pregunta central para nuestra seguridad nacional y defensa es una cuestión de nuestra capacidad de IA", dijo. El secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, adoptó un tono diferente. "Hace tres meses, el Departamento de Guerra expulsó a Anthropic de nuestro edificio, para siempre", publicó en X, añadiendo que "cada día que pasa demuestra por qué esa fue la decisión correcta". Resistencia de la industria Más de 80 líderes en ciberseguridad de empresas como Nvidia y Adobe firmaron una carta abierta instando a que se levantaran las restricciones. Argumentaron que la prohibición obstaculiza los esfuerzos para encontrar y corregir fallos de software y que los modelos de Anthropic representan solo un avance incremental sobre los sistemas rivales, incluido el Kimi 2.7 de China, que sigue estando disponible de forma gratuita. El lunes, Anthropic se reunió con funcionarios del Departamento de Comercio en Washington, acompañado por el Director Nacional de Ciberseguridad, Sean Cairncross, para negociar un camino a seguir. Expertos en exportaciones dijeron a Reuters que la base legal es inestable: los modelos de IA se acceden a través de acceso remoto, no se exportan físicamente, lo que genera dudas sobre si el Comercio puede imponer legalmente la restricción. La respuesta de IA soberana El gobierno del Reino Unido ya ha establecido un Fondo Soberano de IA de £500 millones para respaldar a desarrolladores locales, y el capital privado está siguiendo con un impulso separado de £1 mil millones para infraestructura de IA soberana. La prohibición de Anthropic otorga a esos esfuerzos una poderosa nueva justificación. En el G7, el Primer Ministro de Canadá, Mark Carney, comparó el cierre de Anthropic con la crisis financiera de 2008, advirtiendo sobre el "riesgo de modelo" sistémico cuando la infraestructura crítica depende de un solo proveedor. Los informantes esperan que Trump finalmente revierta la restricción a nivel global en lugar de otorgar a algún país una exención a medida. Para cada empresa británica que ha integrado un modelo de IA extranjero en sus productos y procesos, la pregunta práctica ya no es teórica. La resiliencia ahora significa saber qué proveedores podrían ser desconectados de la noche a la mañana y tener un plan para la mañana en que eso suceda.