Spotify y Universal firman un acuerdo de licencia para versiones y remixes de IA

      Los suscriptores premium podrán generar versiones de IA de canciones de artistas participantes de UMG. Los términos financieros no fueron divulgados.

      Spotify y Universal Music Group han firmado acuerdos de licencia que permitirán a los suscriptores premium generar versiones y remixes de IA de canciones de artistas participantes de UMG, dijeron las dos compañías el jueves.

      Es la primera vez que el servicio de streaming ha licenciado formalmente la IA generativa sobre su catálogo, y la respuesta más concreta que el sistema de grandes sellos ha dado hasta ahora a la pregunta de cómo se debe pagar la música hecha por IA.

      El producto, que las compañías describieron como un complemento de pago para usuarios Premium, no tiene fecha de lanzamiento pública. UMG y Spotify dijeron que el modelo se basa en "consentimiento, crédito y compensación", con artistas y compositores optando por participar y recibiendo una parte de los ingresos de las versiones generadas por IA de su trabajo.

      No se divulgó qué artistas de UMG han firmado; el catálogo del sello incluye a Taylor Swift, Ariana Grande, Drake y Billie Eilish, aunque eso no implica que alguno de ellos haya aceptado participar.

      Los mercados interpretaron el acuerdo como material. Las acciones de Spotify subieron alrededor del 14-16% en el día, con la opinión de que los remixes generados por IA le dan a la compañía una nueva línea de ingresos en un momento en que su negocio de suscripción principal está madurando.

      Las compañías no divulgaron los términos financieros, incluyendo cómo funcionará la división de ingresos entre Spotify, UMG y los artistas individuales.

      El modelo de licencia es significativo por lo que intenta resolver. Las herramientas de música de IA han pasado los últimos dos años operando en una zona gris, con servicios como Suno y Udio enfrentando demandas de los grandes sellos por entrenar en catálogos protegidos por derechos de autor sin permiso.

      Al licenciar los derechos a nivel de plataforma y permitir que los usuarios generen dentro de Spotify en lugar de subir pistas de IA a ella, las dos compañías están esbozando una estructura en la que el sello, el artista, el compositor y la plataforma recogen sobre el mismo archivo generado.

      El riesgo que Spotify necesita gestionar es el que se le ha criticado por no manejar bien en el pasado. La plataforma ha sido acusada de permitir que las pistas generadas por IA proliferen en los catálogos de artistas fallecidos sin la aprobación de sus herederos, y de ser lenta para etiquetar o detectar música de IA en general, un contraste que TNW cubrió en detalle el año pasado.

      Una herramienta de creación licenciada, con los derechos aclarados previamente, es una historia más limpia para contar a inversores y reguladores que un sistema de cumplimiento que intenta controlar las subidas después del hecho.

      Si es una historia más limpia para los artistas depende enteramente de los términos que no han sido publicados. Históricamente, los compositores han recibido la parte más pequeña de los ingresos por streaming, y la pregunta sin respuesta es si el nuevo nivel de licencia corrige eso o simplemente añade otra categoría de ingresos sobre un desequilibrio existente.

      El acuerdo también se produce en la misma semana en que el catálogo de contenido generado por IA de Spotify permaneció, por su propia admisión, sin etiquetar. El producto de remix, cuando se lance, será la primera música de IA en la plataforma con documentación adjunta. El resto del catálogo sigue siendo el problema más difícil.