Spotify и Universal подписали лицензионное соглашение на использование AI-каверов и ремиксов

      Премиум-подписчики смогут генерировать версии песен с использованием ИИ от участвующих артистов UMG. Финансовые условия не были раскрыты.

      Spotify и Universal Music Group подписали лицензионные соглашения, которые позволят премиум-подписчикам создавать ИИ-обложки и ремиксы песен от участвующих артистов UMG, сообщили обе компании в четверг.

      Это первый случай, когда стриминговый сервис официально лицензировал генеративный ИИ на основе своего каталога, и это самый конкретный ответ, который система крупных лейблов дала до сих пор на вопрос о том, как должна оплачиваться музыка, созданная ИИ.

      Продукт, который компании описали как платное дополнение для пользователей Premium, не имеет публичной даты выпуска. UMG и Spotify заявили, что модель основана на «согласии, кредитах и компенсации», при этом артисты и авторы песен могут участвовать и получать долю дохода от ИИ-сгенерированных версий их работ.

      Какие артисты UMG подписали соглашение, не было раскрыто; в репертуаре лейбла есть Тейлор Свифт, Ариана Гранде, Дрейк и Билли Айлиш, хотя это не подразумевает, что кто-либо из них согласился участвовать.

      Рынки восприняли сделку как значимую. Акции Spotify выросли примерно на 14-16% в тот день, поскольку считалось, что ИИ-сгенерированные ремиксы дают компании новую линию дохода в момент, когда ее основная подписочная деятельность созревает.

      Компании не раскрыли финансовые условия, включая то, как будет работать распределение доходов между Spotify, UMG и отдельными артистами.

      Лицензионная модель имеет значение для того, что она пытается уладить. Инструменты ИИ-музыки провели последние два года, действуя в серой зоне, при этом такие сервисы, как Suno и Udio, сталкивались с судебными исками от крупных лейблов за обучение на защищенных авторским правом каталогах без разрешения.

      Лицензируя права на уровне платформы и позволяя пользователям генерировать внутри Spotify, а не загружать ИИ-треки, две компании рисуют структуру, в которой лейбл, артист, автор песни и платформа все получают доход от одного и того же сгенерированного файла.

      Риск, который Spotify необходимо управлять, — это тот, за который его критиковали за плохое управление в прошлом. Платформу обвиняли в том, что она позволила ИИ-сгенерированным трекам распространяться в каталогах умерших артистов без одобрения наследников и в том, что она медленно маркирует или обнаруживает ИИ-музыку в целом, что является контрастом, о котором TNW подробно сообщала в прошлом году.

      Инструмент для лицензированных создателей, с правами, очищенными на верхнем уровне, — это более чистая история для рассказа инвесторам и регуляторам, чем система принуждения, пытающаяся контролировать загрузки задним числом.

      Является ли это более чистой историей для артистов, полностью зависит от условий, которые не были опубликованы. Авторы песен исторически получали самую маленькую долю дохода от стриминга, и неотвеченным вопросом остается, исправляет ли новый лицензионный уровень это или просто накладывает еще одну категорию дохода на существующий дисбаланс.

      Сделка также произошла в ту же неделю, когда каталог ИИ-сгенерированного контента Spotify, по собственному признанию, остался без маркировки. Продукт ремикса, когда он запустится, станет первой ИИ-музыкой на платформе с прикрепленной документацией. Остальная часть каталога по-прежнему остается более сложной проблемой.