Spotify e Universal firmano un accordo di licenza per le cover e i remix AI

      Gli abbonati premium potranno generare versioni AI di canzoni degli artisti UMG partecipanti. I termini finanziari non sono stati divulgati.

      Spotify e Universal Music Group hanno firmato accordi di licenza che permetteranno agli abbonati premium di generare cover e remix AI di canzoni degli artisti UMG partecipanti, hanno dichiarato le due aziende giovedì.

      È la prima volta che il servizio di streaming ha formalmente concesso in licenza l'AI generativa oltre al suo catalogo, e la risposta più concreta che il sistema delle major ha dato finora alla domanda su come dovrebbe essere pagata la musica creata dall'AI.

      Il prodotto, che le aziende hanno descritto come un'aggiunta a pagamento per gli utenti Premium, non ha una data di rilascio pubblica. UMG e Spotify hanno affermato che il modello è costruito attorno a "consenso, credito e compenso", con artisti e autori che partecipano e ricevono una quota delle entrate dalle versioni generate dall'AI delle loro opere.

      Non è stato divulgato quali artisti UMG abbiano aderito; il roster dell'etichetta include Taylor Swift, Ariana Grande, Drake e Billie Eilish, anche se ciò non implica che nessuno di loro abbia accettato di partecipare.

      I mercati hanno interpretato l'accordo come significativo. Le azioni di Spotify sono aumentate di circa il 14-16% nel giorno, con l'idea che i remix generati dall'AI offrano all'azienda una nuova linea di entrate in un momento in cui il suo core business in abbonamento sta maturando.

      Le aziende non hanno divulgato i termini finanziari, inclusi come funzionerà la divisione delle entrate tra Spotify, UMG e artisti individuali.

      Il modello di licenza è significativo per ciò che cerca di risolvere. Gli strumenti musicali AI hanno trascorso gli ultimi due anni operando in una zona grigia, con servizi come Suno e Udio che affrontano cause legali dalle major per aver addestrato su cataloghi protetti da copyright senza permesso.

      Concedendo in licenza i diritti a livello di piattaforma e permettendo agli utenti di generare all'interno di Spotify piuttosto che caricare tracce AI su di essa, le due aziende stanno delineando una struttura in cui l'etichetta, l'artista, l'autore e la piattaforma raccolgono tutti sullo stesso file generato.

      Il rischio che Spotify deve gestire è quello per cui è stata criticata per non aver gestito bene in passato. La piattaforma è stata accusata di aver lasciato proliferare tracce generate dall'AI nei cataloghi di artisti deceduti senza l'approvazione dell'eredità, e di essere lenta a etichettare o rilevare la musica AI in generale, un contrasto di cui TNW ha trattato in dettaglio lo scorso anno.

      Uno strumento per creatori con licenza, con i diritti chiariti a monte, è una storia più pulita da raccontare a investitori e regolatori rispetto a un sistema di enforcement che cerca di controllare i caricamenti dopo il fatto.

      Se sia una storia più pulita per gli artisti dipende interamente da termini che non sono stati pubblicati. Gli autori hanno storicamente ricevuto la fetta più sottile delle entrate da streaming, e la domanda senza risposta è se il nuovo livello di licenza corregga ciò o semplicemente sovrapponga un'altra categoria di entrate a un'ineguaglianza esistente.

      L'accordo arriva anche nella stessa settimana in cui il catalogo di contenuti generati dall'AI di Spotify è rimasto, per sua stessa ammissione, non etichettato. Il prodotto remix, quando verrà lanciato, sarà la prima musica AI sulla piattaforma con documentazione allegata. Il resto del catalogo è ancora il problema più difficile.