La IA es tan 'socialmente vital' como el agua y la energía, dicen ejecutivos del Reino Unido

      Sin agua, el humano promedio moriría después de unos cinco días. Sin energía, nuestra sociedad tal como la conocemos colapsaría. Pero, ¿qué pasa con un mundo sin IA? Según los líderes empresariales británicos, las consecuencias serían igualmente catastróficas.

      La friolera del 93% de los encuestados quiere que la industria y el gobierno implementen la IA lo más rápido posible. Mientras tanto, el 84% dice que usa la IA como" acompañante " o interlocutor al menos una vez al mes, mientras que dos tercios confían en la IA para tomar decisiones completamente automatizadas sobre sus vidas. 

      Sin embargo, casi todos los encuestados (96%) creen que la adopción global de IA necesita la supervisión de un organismo internacional independiente, y el 94% quiere que ese organismo esté dirigido por el gobierno. Al mismo tiempo, más de la mitad (55%) advierte que las limitaciones de infraestructura existentes podrían frenar todo el potencial de la IA.

      El director de tecnología de Endava, Matt Cloke, describió los resultados como "fascinantes" y señaló la tensión entre la confianza en la IA y el deseo de barandillas. 

      El 💜 de la tecnología de la UE Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algunas obras de arte cuestionables de IA. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!​​"Muchos no solo usan IA con regularidad, sino que confían en ella para respaldar decisiones críticas para el negocio y profundamente personales", dijo. "Pero la gente quiere ver implementados los marcos correctos antes de que la IA se integre completamente en la sociedad.”

      Los hallazgos se producen en medio de un aumento en la inversión en IA, y una creciente burbuja publicitaria, a medida que la tecnología impregna prácticamente todos los rincones de nuestras vidas. Cada vez más, la IA se considera una infraestructura crítica.   

      En 2018, cuatro años antes de que el lanzamiento de ChatGPT provocara el boom de GenAI — el CEO de Google, Sundar Pichai, predijo que la inteligencia artificial tendría un impacto más profundo en el mundo que "la electricidad o el fuego. El año pasado, el jefe de Nvidia, Jensen Huang, calificó a la IA como " la tecnología más importante de nuestro tiempo.”

      Sin embargo, algunos líderes tecnológicos no son tan optimistas. Geoffrey Hinton, a menudo llamado el "padrino de la IA", advirtió recientemente que había un 10-20% de posibilidades de que la IA acabara con la humanidad en los próximos 30 años. Stephen Hawking, dos años antes de su muerte, dijo que las máquinas artificialmente inteligentes serían "lo mejor o lo peor que le podría pasar a la humanidad. Incluso Elon Musk ha llamado a la IA una " amenaza existencial.” 

      Queda por ver si la IA resulta ser la próxima electricidad de la sociedad o su próximo incendio forestal. Pero si la encuesta de Endava tiene algo que ver, los líderes empresariales del Reino Unido apuestan por lo primero.