AI come 'socialmente vitale' come l'acqua e l'energia, dicono i dirigenti del Regno Unito

      Senza acqua, l'uomo medio morirebbe dopo circa cinque giorni. Senza energia, la nostra società come la conosciamo crollerebbe. Ma che dire di un mondo senza IA? Secondo gli imprenditori britannici, le conseguenze sarebbero altrettanto catastrofiche.

      Un enorme 93% degli intervistati desidera che l'industria e il governo implementino l'IA il più velocemente possibile. Nel frattempo, l ' 84% afferma di utilizzare l'intelligenza artificiale come “compagno” o partner di conversazione almeno una volta al mese, mentre due terzi si affidano all'intelligenza artificiale per prendere decisioni completamente automatizzate sulla propria vita. 

      Tuttavia, quasi tutti gli intervistati (96%) ritengono che l'adozione globale dell'IA richieda la supervisione di un organismo internazionale indipendente e il 94% desidera che tale organismo sia guidato dal governo. Allo stesso tempo, più della metà (55%) avverte che le limitazioni dell'infrastruttura esistente potrebbero frenare il pieno potenziale dell'IA.

      Il CTO di Endava, Matt Cloke, ha descritto i risultati come "affascinanti", notando la tensione tra la fiducia nell'IA e il desiderio di guardrail. 

      Gli ultimi brontolii della scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e qualche discutibile arte dell'intelligenza artificiale. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!​​"Molti non solo utilizzano regolarmente l'intelligenza artificiale, ma si affidano all'it per supportare sia le decisioni aziendali che quelle profondamente personali”, ha affermato. "Ma le persone vogliono vedere le giuste strutture in atto prima che l'IA diventi completamente integrata nella società.”

      I risultati arrivano in mezzo a un aumento degli investimenti nell'IA e a una crescente bolla pubblicitaria, poiché la tecnologia permea praticamente ogni angolo della nostra vita. Sempre più spesso, l'IA viene considerata un'infrastruttura critica.   

      Nel 2018 — quattro anni prima che il lancio di ChatGPT scatenasse il boom GenAI-il CEO di Google Sundar Pichai aveva previsto che l'intelligenza artificiale avrebbe avuto un impatto più profondo sul mondo rispetto all'elettricità o al fuoco."L'anno scorso, il capo di Nvidia Jensen Huang ha definito l'IA" la tecnologia più importante del nostro tempo.”

      Tuttavia, alcuni leader tecnologici non sono così ottimisti. Geoffrey Hinton, spesso chiamato il “padrino dell'IA”, ha recentemente avvertito che c'era una probabilità del 10-20% che l'IA avrebbe spazzato via l'umanità entro i prossimi 30 anni. Stephen Hawking, due anni prima della sua morte, disse che le macchine artificialmente intelligenti sarebbero “la cosa migliore o peggiore che possa accadere all'umanità. Anche Elon Musk ha definito l'IA una " minaccia esistenziale.” 

      Resta da vedere se l'IA si rivelerà la prossima elettricità della società o il suo prossimo incendio. Ma se il sondaggio di Endava è qualcosa da seguire, i leader aziendali del Regno Unito scommettono sul primo.