Республиканцы Техаса выступают против дата-центров, и оба кандидата в Сенат хотят одних и тех же правил водоснабжения.

      Техас провел десятилетие, говоря разработчикам центров обработки данных, что они желанны. Теперь республиканцы штата соревнуются в том, кто сможет их регулировать наиболее агрессивно, что, как сообщает Reuters, поставило крупные технологии на заметку в штате, который принимает больше центров обработки данных, чем любой другой.

      Изменения проявляются на выборах. Центры обработки данных стали важной темой в гонках за пост губернатора и место в Сенате США, в штате, где эта отрасль до недавнего времени рассматривалась в первую очередь как успех экономического развития, а не как политическая проблема.

      Кен Пакстон, генеральный прокурор, баллотирующийся в Сенат, опубликовал в прошлом месяце четырехпунктный план «Техас в первую очередь: Центры обработки данных». Он призывает к федеральному закону DATA, замкнутым водным системам, запрету на китайские технологии внутри центров обработки данных и уголовной ответственности за нарушения безопасности ИИ.

      Его демократический оппонент пришел к аналогичной позиции. План Джеймса Таларику «Привлечь центры обработки данных к ответственности» положит конец налоговым льготам штата, которые помогли привлечь отрасль, установит федеральные минимальные стандарты, даст местным сообществам больше контроля над проектами и потребует замкнутые водные системы.

      Совпадение показательно. Кандидаты из противоположных партий независимо пришли к одной и той же водной политике, что обычно является признаком того, что вопрос перестал быть идеологическим и стал касаться того, что люди видят в своих счетах за коммунальные услуги.

      Грег Эбботт ведет кампанию на основе мер, которые он уже внедрил. «То, что я сделал, работает. Установленные мной рекомендации и рамки теперь универсально принимаются по всему штату Техас», — сказал губернатор, указывая на требования, чтобы центры обработки данных избегали забирания воды, необходимой сообществам, и не создавали чрезмерного давления на сеть.

      Эта позиция более недавняя, чем может показаться. Эбботт приказал приостановить новые подключения к сети в ожидании аудита в августе, после того как поддержал инвестиции Google в размере 40 миллиардов долларов в штат всего девять месяцев назад.

      Цифры помогают объяснить изменения. В Техасе было 474 ГВт запросов на подключение, около 90% из которых поступило от центров обработки данных, что более чем в пять раз превышает рекордный пик спроса штата, без надежного способа определить, какие предложенные проекты действительно будут построены.

      Отрасль не облегчила задачу регулирования. Когда Техас спросил компании о их потреблении воды и электроэнергии, только 28 из 377 ответили, что является уровнем ответа, маловероятно, чтобы внушить доверие регуляторам.

      Демократический соперник Эбботта утверждает, что существующие рамки недостаточны. Джина Хинохоса призывает к мораторию и специальной законодательной сессии, утверждая, что разработчики «все пришли в наши сообщества, в наши районы, и правил нет».

      Эбботт отверг идею специальной сессии. Он заявил, что данные оператора сети неполные и что законодатели могут решить проблему, когда вернутся в январе, оставив аудит в качестве основного ограничивающего фактора до выборов.

      Он также начал обсуждать затраты. Эбботт поручил Комиссии по общественным услугам и ERCOT защитить домашних потребителей от расходов на инфраструктуру, необходимых центрам обработки данных, фактически принимая один из центральных аргументов своих оппонентов: что домохозяйства платят часть цены за расширение.

      Национальная республиканская партия наблюдает тот же сдвиг в общественном мнении. Противостояние строительству центра обработки данных на местном уровне достигло 61% среди американцев, увеличившись с 49% в марте, в то время как республиканский сенаторский комитет предупредил компании ИИ, что ответная реакция может угрожать месту в Сенате в Огайо.

      Трамп занимает противоположную позицию. Он утверждает, что сообщества, отказывающиеся от центров обработки данных, совершают ошибку, в то время как Эбботт сказал, что компании «вырыли себе могилу», создав необычно заметное несогласие между президентом и губернатором из одной партии.

      Отрасль заметила изменения. Ее ответом пока что была кампания по улучшению имиджа, основанная на фондах сообщества и обещаниях местного найма, направленная на проблему, которая вышла за рамки планировочных встреч и перешла в выборные кампании.

      То, что решит Техас, будет иметь значение далеко за пределами штата. У него один из самых либеральных энергетических рынков страны и самая большая концентрация проектов центров обработки данных, поэтому, если штат начнет ужесточать правила, другие штаты получат модель для того же.