Сэм Альтман говорит, что ИИ все еще не пережил своего момента iPhone.

      Сэм Альтман говорит, что индустрия была слишком амбициозна в своих сроках по искусственному интеллекту. Он считает себя одним из тех, кто ошибся.

      Генеральный директор OpenAI сказал это подкастеру Дэвиду Сенра в эпизоде, выпущенном в воскресенье.

      Он отвечал на вопрос о предсказании другого человека.

      Утверждение, с которым он не согласился

      Сенра привел ему фразу Тоби Лютке, генерального директора Shopify. Лютке сказал в том же подкасте, что 2026 год станет годом, когда каждый бизнес будет доступен.

      Кто-то собирается создать версию Shopify, основанную на ИИ, сказал Лютке, и это будет он. Он сам перестраивает его по ночам, чтобы понять, что бы он сделал, начиная с нуля.

      Альтман не был убежден. «Я не уверен, что 2026 год станет годом, когда каждый бизнес будет доступен. Я мог бы немного не согласиться с ним».

      Многие программные компании доступны, сказал он. Не каждый бизнес.

      Что он понял неправильно

      Альтман ожидал, что разрушения произойдут быстро после выхода GPT-4 в 2023 году. Этого не произошло.

      «Экономика просто имеет так много инерции. Люди продолжают делать то же самое, что и раньше. Они продолжают покупать у одной и той же компании».

      Он назвал это положительным. Это сделает переход «более плавным и медленным», сказал он, и он благодарен за это.

      «Но я думаю, что это означает, что мы все были слишком амбициозны в сроках».

      Он вспомнил Blockbuster, мимо которого проезжал по пути в школу. Люди продолжали ходить туда даже после того, как Netflix начал рассылать DVD.

      Изменение поведения «гораздо сложнее, чем понимают технари», сказал он. Gizmodo сообщила об этой фразе в понедельник.

      Альтман сравнил текущую фазу со смартфонами до прихода Apple. У него был Palm Treo около 2003 года.

      Большинство того, что нужно было iPhone, уже существовало, сказал он. То, что отсутствовало, — это идея продукта.

      «У нас есть все технологические элементы, но у нас не было момента iPhone, который полностью изменил бы то, как кто-то взаимодействует с технологией».

      Он возложил вину на одно место. «Я думаю, что это в основном провал продукта».

      Он все еще сам проверяет свою почту

      Сенра спросил, замечает ли Альтман, что он сопротивляется своим собственным продуктам. Он сказал, что ждал этого вопроса.

      Он использует компьютеры так же, как и 20 лет, сказал он, и теперь у него есть Codex. Ему не следует копировать между мессенджерами или прокручивать свой почтовый ящик в поисках наименее болезненного сообщения для открытия.

      «И все же в моем сознании закодировано, что делать такие вещи — это то, что значит работать».

      Он никогда не скажет, что ему нравится работать таким образом, и будет это иметь в виду. «Но по выявленным предпочтениям у меня сейчас есть лучший способ это делать».

      Люди «переплетают эти два мира», сказал он, не зная, какой из них использовать в тот или иной момент.

      Два риска, которые он называет

      Альтман обозначил две проблемы, которые, по его словам, немного противоречат друг другу.

      Первая — это потеря контроля, когда ИИ становится мощным таким образом, что никто не может гарантировать его удержание. Вторая — это слишком централизованная власть в одной компании, модели или человеке.

      Оба являются античеловеческими позициями, сказал он. «Правильный подход — сказать, что мы хотим, чтобы люди глубоко контролировали будущее».

      Предложение, которое он называет ужасным

      Из второго риска Альтман построил то, что он дважды назвал карикатурой.

      Некоторые люди в этой области фактически предлагают лекарство от всех болезней и дешевые товары, сказал он. Цена — это автономия и влияние на будущее во имя безопасности, наряду с разгулявшимся неравенством.

      «Будут люди, которые имеют доступ к огромным объемам богатства и власти, а другие просто получат довольно хорошее все. И это как ужасный рекламный ход».

      Затем он его исполнил. «Дорогие крестьяне, мы завещаем вам эти дары — лекарство от рака, материальное богатство и великое развлечение. И вы перестанете жаловаться, а мы примем все решения о будущем».

      Почему он думает, что люди так делают

      Сенра спросил, почему кто-то будет продавать это таким образом. Альтман сказал, что это страх и власть.

      Некоторые люди так встревожены масштабом рисков, что хотят обменять много свободы на безопасность, сказал он.

      Затем он пошел дальше. Это рассуждение «в конечном итоге становится своего рода оправданием для стремления к власти», сказал он.

      О ком он говорил

      Альтман никого не назвал. Business Insider и SiliconANGLE оба интерпретировали замечания как направленные на Дарио Амодеи. Генеральный директор Anthropic выступал за большую роль правительства в ИИ.

      Амодеи написал в X на прошлой неделе, что маркетинг не исправит репутацию индустрии. Говорить, что ИИ вылечит рак — это клише, которое большинство людей считает обманом, написал он, и то, что сработает, — это на самом деле лечение рака.

      Он добавил, что наиболее точная критика компаний ИИ, включая Anthropic, заключается в том, что они еще не выполнили свои обещания.

      Он сам сделал версию этого предложения

      New World вернулся к архиву.

      «Может быть, с 10 гигаваттами вычислительной мощности ИИ сможет выяснить, как вылечить рак», — написал Альтман прошлым летом в своем блоге. Или, добавил он, индивидуальное обучение для каждого студента на Земле.

      Что OpenAI убила, чтобы сосредоточиться

      Альтман сказал, что самый трудный урок в бизнесе — это убивать хорошие идеи, чтобы защитить великие, и что он плох в этом.

      OpenAI закрыла Sora в прошлом году, потому что она использовала много вычислительных ресурсов и была менее важна, чем Codex. Она закрыла свой браузер Atlas, потому что талант был нужен в другом месте, хотя он все еще называет его лучшим браузером, который когда-либо существовал.

      ChatGPT и Codex теперь были объединены. Альтман хочет, чтобы OpenAI стала платформой, а не компанией по производству продуктов, с одним интерфейсом и одним API, и говорит, что не следует пытаться конкурировать со своими собственными клиентами.

      Большая часть его усилий уходит на исследования и вычисления, которые он назвал, вероятно, самым дорогим инфраструктурным проектом в истории.

      С этого момента становится сложнее

      Альтман утверждал, что OpenAI добилась большего прогресса в области безопасности, чем критики ожидали, и что отправка реальным пользователям — это причина.

      Он не думает, что это станет легче. Самые умные люди в мире примерно так же умны, как и самые умные модели, сказал он, и это скоро изменится.

      OpenAI придется решить, когда задержать разработку, сказал он. Она уже переписывает свои правила безопасности и замедлила модель под названием Astra.

      Что он ожидает дальше

      «Мы собираемся увидеть величайший бум в начале небольших бизнесов, который мы когда-либо видели».

      Эта область недостаточно говорила об этом, сказал он, включая OpenAI, и не создала достаточно продуктов, чтобы ускорить это.

      Он также ожидает, что некоторые бизнесы станут труднее для конкуренции именно потому, что они не имеют ничего общего с ИИ. Люди захотят аутентичных, нетехнологических впечатлений, сказал он, и будут больше заботиться о таких вещах, как спортивные команды.

      OpenAI подала заявку на IPO конфиденциально в июне. Ее главный финансовый директор сказал сотрудникам на прошлой неделе, что компания выйдет на биржу в 2027 году или раньше.

      Что он не сказал

      Альтман не сказал, насколько далеки сроки, или какие из собственных прогнозов OpenAI он теперь считает неверными.

      Он не назвал никого, кто делал бы предложение, которое он высмеивал. Он также не касался версии этого в своем собственном блоге.