Twitch и Amazon столкнулись с коллективным иском по поводу обучения ИИ на основе прямых трансляций
Стример Twitch подал в суд на Twitch и Amazon 20 августа из-за использования прямых трансляций для обучения генеративного ИИ Amazon. Иск состоит из 37 страниц. Адвокат подал его в Северный округ Калифорнии, отделение Сан-Франциско. Номер дела — 3:26-cv-08721.
Его центральный документальный иск касается контракта. Twitch объявил о настройке отказа 12 августа. В тот же день он переписал пункт своих Условий обслуживания, который регулирует, что он может делать с контентом создателя.
Пункт, который изменился 12 августа
Раздел 8(a)(i) предоставлял Twitch лицензию, связанную с указанной целью. Иск цитирует старую формулировку. Она гласила: «Twitch может осуществлять эти права в связи с монетизацией услуг Twitch».
Эта фраза теперь звучит как «в связи с бизнесом Twitch и/или его аффилированных лиц», согласно иску. Amazon является аффилированным лицом.
Та же поправка добавила новую преамбулу. В ней говорится, что, транслируя, пользователь «направляет Twitch также к кэшированию и/или хранению вашего пользовательского контента и каждого отдельного его элемента».
В предыдущих версиях не было аналогичного языка, говорится в иске. Он утверждает, что поправки «сами по себе являются доказательством» того, что предыдущие условия «не передавали права, которые ответчики осуществляли».
Что старые условия говорили о удалении
Иск цитирует раздел 8(a) о том, что происходит, когда создатель удаляет что-то. Лицензия «прекращает свое действие, как только вы удаляете такой пользовательский контент из услуг Twitch или в общем случае, закрыв свою учетную запись». Обучение ИИ не упоминается среди использований, которые сохраняются после удаления, говорится в иске.
Он указывает на еще два правила самого Twitch. Раздел 7 запрещает «использование любых методов сбора данных, роботов или подобных методов сбора или извлечения данных». Раздел 10 запрещает доступ «с помощью любого робота, паука, скребка, краулера или других автоматизированных средств».
Что уведомление о конфиденциальности говорило ранее
Уведомление о конфиденциальности, последний раз измененное 15 января 2026 года, перечисляло способы использования информации пользователей Twitch. Ни один из них не раскрывал обучение ИИ, говорится в иске.
12 августа Twitch добавил новую формулировку, согласно иску. В ней говорится, что компания использует информацию «для тестирования и улучшения технологий, включая машинное обучение и искусственный интеллект». Дополнительная строка охватывает «использование данных для разработки или развертывания наших моделей и услуг генеративного ИИ».
Два обещания присутствуют в обеих версиях. Twitch пообещал не делать свои политики «менее защищающими личную информацию, собранную в прошлом» без согласия. Он также пообещал пользователям уведомление перед тем, как делиться их информацией с третьими сторонами.
Кто истец
Уоррен Пандиския живет в округе Фэрфилд, штат Коннектикут. Он стримит на Twitch почти десять лет, говорится в иске. В нем указано, что у его канала более 900 подписчиков, а его контент составляет более 1000 часов.
Он потратил десятки тысяч долларов на оборудование, реквизит и подписки, согласно подаче. В нем описывается его контент как сборка наборов LEGO и игра в видеоигры. Он отказался от участия после того, как узнал о существовании настройки. Его представляет юридическая группа Almeida Law Group и Sterlington.
Что сказал Майк Минтон
Иск цитирует главного продуктового директора Twitch дважды. Он защитил автоматическую регистрацию всех в прямом эфире 12 августа. «Если бы это было по желанию, никто бы не зарегистрировался. Это, честно говоря, ответ».
Пользователи спрашивали, попал ли их контент уже в обучение. Он ответил: «На самом деле я не знаю ответа на этот вопрос, потому что не знаю, что Amazon сделала в отношении обучения модели и что они использовали, а что нет».
Иск также возвращается к 2024 году, когда Минтон был главным директором по монетизации. На мероприятии, организованном The Information, его спросили, использует ли Amazon Twitch для обучения моделей ИИ. Он ответил: «Да, определенно». Он уточнил, что использование «в прототипировании, а не в каком-либо производственном масштабе».
Как работает настройка
Настройка охватывает канал, а не человека. Иск цитирует страницы помощи Twitch: «Если вы общаетесь на стриме другого человека, его предпочтения отказа определяют, может ли этот чат быть использован для обучения».
Twitch не предоставил предварительного уведомления, говорится в иске. Он не отправил электронное письмо и не отобразил всплывающее окно. Журналист Зак Бусси нашел эту настройку. Пользователи сообщали, что переключатель возвращается в активное состояние после того, как они его отключили. Статья охватывала настройку отказа 13 августа.
Четыре иска
Пандиския предъявляет иски о нарушении подразумеваемого контракта, неосновательном обогащении, нарушении явного контракта и нарушении Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции в разделе 17200 Кодекса о бизнесе и профессиях. Иск о подразумеваемом контракте называет только Twitch. Остальные три наименования упоминают обе компании.
Подача не содержит иска о нарушении авторских прав и объясняет, почему. Стримы и видео Twitch «не зарегистрированы в Бюро авторских прав США». Эта нехватка регистрации «не делает их бесполезными или не оставляет их без защиты», говорится в иске.
Закон Калифорнии о вторжении в частную жизнь упоминается только как основание для иска о недобросовестной конкуренции. Это не является отдельным иском.
Предлагаемый класс
Иск определяет класс как «всех создателей контента, которые использовали платформу Twitch на twitch.tv и чей контент был использован для обучения продуктов ИИ Amazon без согласия». Он не устанавливает дату начала и географические ограничения.
Класс «вероятно состоит из миллионов людей», говорится в подаче. Он оценивает сумму спора выше 5 миллионов долларов. Эта цифра является порогом для федеральной юрисдикции в соответствии с Законом о справедливости коллективных исков, а не суммой, которую требует Пандиския.
Что запрашивает иск
Моление о помощи требует сертификации класса, декларативной и судебной защиты, убытков, возмещения и возврата прибыли, а также процентов и расходов. В нем не указана сумма в долларах.
Более конкретное требование содержится в иске о недобросовестной конкуренции. Он просит суд приказать обеим компаниям «идентифицировать, сегрегировать и удалить контент, коммуникации и данные, полученные незаконно». Он также просит их прекратить использование обучающих корпусов и моделей «в той мере, в какой они происходят из такого материала».
Что говорится о других данных для обучения Amazon
Иск называет одну модель Amazon. Nova Reel — это система текст-в-видео, продаваемая через Amazon Bedrock. Подача ссылается на исследовательскую работу Amazon от марта 2024 года, VidLA, в которой исследователи Amazon описали использование 20 миллионов видео с YouTube для создания корпуса из примерно 800 миллионов клипов.
В нем не утверждается, что какой-либо стрим Twitch попал в Nova Reel. По этому поводу он лишь утверждает, что контент Twitch находится «среди так называемых ‘проприетарных данных’», на основании информации и убеждений. Он не делает никаких заявлений о том, что какой-либо вывод ИИ воспроизвел работу Пандиския. Данные для обучения были обнаружены в результате взлома Suno в июле.
Что он говорит о стоимости контента
Иск обращается к лицензионным сравнениям, а не к собственной оценке. Google согласовал плату в 60 миллионов долларов в год за обучение на постах Reddit, говорится в иске. Он оценивает доходы от лицензирования данных ИИ Reddit выше 200 миллионов долларов.
Amazon купила Twitch в 2014 году за примерно 970 миллионов долларов. Подача ставит Twitch выше 240 миллионов активных пользователей в месяц в 2026 году. От 3,2 миллиона до 6,9 миллиона создателей выходят в эфир каждый месяц.
Ш
Другие статьи
Twitch и Amazon столкнулись с коллективным иском по поводу обучения ИИ на основе прямых трансляций
Коллективный иск утверждает, что Twitch переписал свои Условия обслуживания 12 августа, в тот же день, когда он объявил о возможности отказаться от ИИ. Amazon является упомянутым аффилированным лицом.
