Сооснователь Arm говорит, что ИИ создаст больше ценности, чем любая революция до этого, и будет американскими горками.

      Хаузер в этом месяце сел с подкастом CNBC «Технологический загрузка». Арджун Харпал и Кай Никол-Шварц опубликовали статью 14 августа.

      Его послужной список — причина, по которой стоит слушать. Он соучредил Acorn Computers в 1978 году, помог создать Arm и теперь поддерживает европейские стартапы в области глубоких технологий через Amadeus Capital.

      Это четыре десятилетия наблюдения за приходом технологических волн, что делает его позицию по этому вопросу стоящей внимательного чтения.

      Полный разговор длится 40 минут в формате видеоэпизода. Он охватывает ИИ, полупроводники, квантовые вычисления и европейский суверенитет.

      Не пузырь и не защита

      Хаузер начинает с более высокой позиции, чем большинство скептиков. «Это революция, которая создаст больше ценности, чем, вероятно, любая другая технологическая революция, которую мы когда-либо видели», — сказал он.

      Затем он добавил одно слово. Это будет «американские горки».

      Что касается цен, он конкретен, а не обобщает. Некоторые оценки «очевидно, вышли за рамки», — сказал он.

      Риск, который он назвал, структурный. Он указал на недавно объявленные сделки по круговому финансированию.

      Почему это важно

      Круговое финансирование — это когда производитель чипов берет долю в лаборатории ИИ, которая затем покупает его чипы. Банк международных расчетов отметил это в июне, предупредив, что крах ИИ может ударить по кредитным рынкам так же сильно, как в 2008 году.

      Хаузер не предсказывает этот исход. Он утверждает, что крупнейшие игроки переживут перезагрузку.

      OpenAI и Anthropic имеют значительные резервы капитала, по его словам, и должны выдержать турбулентность, даже если ожидания вокруг них изменятся.

      Таким образом, позиция узкая и необычная. Революция реальна, не все цены реальны, и самые крупные имена не являются хрупкой частью.

      Это оставляет очевидный вопрос, на который он не отвечает напрямую. Если лаборатории переживут перезагрузку, кто-то другой поглотит это, и круговые сделки — это то, где это приземлится.

      Сравнение с другими голосами

      Сравните это с Масайоши Соном, который сказал акционерам SoftBank в июне, что называть ИИ пузырем — это оскорбление.

      Сон также назвал такие комментарии богохульством. Хаузер делает что-то другое, чем обе стороны.

      Он отделяет вопрос технологии от вопроса ценообразования и отвечает на них в противоположных направлениях. Это сложнее для заголовков и более полезно для чтения.

      Аргумент о чипах — самая свежая часть

      Хаузер совместно создал архитектуру внутри большинства телефонов мира, поэтому его мнение о следующем имеет вес. Он считает, что ИИ заставляет пересмотреть саму архитектуру вычислений.

      Давление практическое. ИИ дорого запускать, чипы трудно охлаждать, память дорога, и узкие места существуют по всей отрасли.

      Он указал на два ответа. Вычисления в памяти и фотонные вычисления обе направлены на сокращение энергии, затрачиваемой на перемещение данных между процессорами и памятью.

      Его сравнение — это поразительная часть. Эти изменения могут иметь такое же значение, как архитектурные прорывы, которые позволили Arm бросить вызов устоявшимся производителям чипов.

      «Я никогда не думал, что у нас будет очень фундаментальное изменение в архитектуре компьютеров в результате ИИ», — сказал он.

      Деньги уже движутся в этом направлении

      Фотонная часть этого не теоретическая. Nvidia потратила 6,5 миллиарда долларов на фотонные компании за три месяца, чтобы заменить медь светом внутри центров обработки данных ИИ.

      Это узкое место выкупается, а не проектируется. Проблема, которую описывает Хаузер, уже имеет цену.

      Вычисления в памяти находятся на более ранней стадии. Они перемещают арифметику в память, а не перемещают данные к процессору и обратно.

      Оба являются попытками достичь одной и той же цели. Стоимость перемещения данных, а не стоимость математики.

      Arm сама по себе является прецедентом, к которому тянется Хаузер. Она выиграла за счет энергоэффективности в момент, когда отрасль оптимизировалась для сырой скорости, и это ограничение создало возможность.

      Европа может строить, но не может масштабироваться

      Что касается перспектив континента, Хаузер прямолинеен в обоих направлениях. Европейские компании обладают инновациями и навыками, чтобы конкурировать с США и Китаем.

      Неудача заключается на следующем этапе. Европейские компании испытывают трудности с ростом из маленького стартапа в действительно глобального конкурента.

      Это не новый диагноз, и, исходя от инвестора, который финансировал эту попытку, это резкое утверждение. Amadeus Capital существует, чтобы сделать этот переход возможным.

      Он связывает это с чем-то большим, к чему постоянно возвращается. Технологический суверенитет.

      Зависимость, которую он называет

      Хаузер беспокоится, что Европа зависит от иностранных поставщиков критических технологий. Его диапазон охватывает от моделей ИИ до программного обеспечения для проектирования полупроводников.

      Этот второй пункт — тот, который большинство людей пропускает. Программное обеспечение для проектирования чипов — это небольшой рынок с немногими поставщиками, и оно находится выше по цепочке от всего остального.

      Стол обсуждал этот слой перемещения. Synopsys отступила от программного обеспечения для чипов в июле, чтобы преследовать маржи проектирования ИИ.

      Его оговорка столь же тверда, как и его предупреждение. Тесное сотрудничество с союзниками имеет решающее значение, и зависимость все еще несет риски в эпоху геополитической напряженности и экспортного контроля.

      Экспортный контроль — это механизм, который превращает поставщика в узкое место. Инструмент, который вы можете купить сегодня, — это зависимость, а не покупка.

      Линия

      Его вывод был резким, и это цитируемое утверждение. Европе следует сохранить свое партнерство с США, но она не должна становиться «технологической колонией США».

      Брюссель уже действует на основе этого страха. Комиссия предложила пакет суверенитета в июне, ограничивающий американских облачных провайдеров в обработке чувствительных государственных данных, наряду с Законом о чипах 2.0.

      Хаузер не выступает за разрыв. Он утверждает, что партнерство и зависимость — это разные соглашения, и Европа обращается с ними как с одним и тем же.

      Что могло бы это решить

      Три вещи, и первая — это утверждение об архитектуре. Вычисления в памяти и фотонные вычисления подлежат проверке, и Nvidia уже оценило часть ответа.

      Второе — это то, сделает ли европейская компания тот переход, который, по его словам, никто из них не делает. Это вопрос о капитале роста и управлении, а не о исследованиях.

      Третье — это американские горки. Хаузер ожидает перезагрузки, которую переживут крупнейшие лаборатории, и круговые сделки по финансированию, которые он отметил, — это то, где доказательства появятся первыми.