X борется с турецким приказом заблокировать кампанию Экрема Имамоглу

      X было приказано замолчать один из самых тщательно наблюдаемых аккаунтов в турецкой политике. Суд приказал платформе ограничить доступ, внутри Турции, к аккаунту президентской кампании заключенного мэра Стамбула Экрема Имамоглу.

      Компания не собирается сдаваться. X заявила, что выполняет приказ, как того требует турецкое законодательство, но не согласна с ним и начала судебные разбирательства, чтобы отменить ограничение.

      Этот аккаунт имеет значительное значение. Он служил каналом для кампании Имамоглу на пост президента и имел около 225 000 подписчиков, платформу, которую оппозиция использовала, чтобы сохранить видимость его кандидатуры, пока он находится в тюрьме.

      Судебное обоснование было широким. Он ссылался на национальную безопасность и общественный порядок, своего рода универсальное оправдание, которое турецкие власти неоднократно использовали для блокировки известных аккаунтов на платформе.

      Ситуация Имамоглу придает приказу особую значимость. Широко рассматриваемый как главный соперник президента Эрдогана, он был задержан в марте 2025 года в деле, которое вызвало крупнейшие уличные протесты, которые Турция видела более чем за десятилетие.

      Он остается за решеткой в ожидании суда. Обвинения против него включают коррупцию, шпионаж и терроризм, все из которых он отрицает, а его сторонники рассматривают преследование как попытку устранить серьезную электоральную угрозу.

      Время вокруг его кандидатуры привлекло особое внимание. Его выбрали кандидатом в президенты от его партии в течение нескольких дней после его задержания, даже несмотря на то, что университетский диплом, необходимый для участия в выборах, был аннулирован за день до его ареста.

      Это не первый аккаунт, который скрывают. Его основной профиль, с почти 10 миллионами подписчиков, был заблокирован внутри Турции в мае 2025 года, и X также оспорила этот приказ.

      Этот эпизод неловок для самоощущения X. Под руководством Илона Маска платформа позиционирует себя как защитник свободы слова, однако она регулярно выполняет требования правительства о блокировке, оспаривая их в суде.

      Это напряжение не ново для Турции. Страна имеет долгую историю давления на платформу, иногда доходя до полного блокирования адресов сети, чтобы заставить ее подчиниться в политически чувствительные моменты.

      Позиция X в других странах добавляет неопределенности. Она конфликтовала с регуляторами по поводу правил контента, включая выход из кодекса дезинформации ЕС, занимая позицию против западного контроля, одновременно поддаваясь авторитарным судам.

      Несоответствие трудно не заметить. X сопротивляется демократическим институтам, которые просят ее ограничить вредный контент, но подчиняется авторитарному суду, который требует скрыть оппозиционного политика, приказ, который гораздо более всеобъемлющий по своему воздействию.

      На данный момент практический эффект заключается в том, что турецкие пользователи не могут видеть аккаунт. Юридическая борьба может занять месяцы, и даже победа может прийти слишком поздно, чтобы иметь значение для политического момента, о котором идет речь.

      Шаблон в Турции хорошо установлен. Власти на протяжении многих лет давили на социальные платформы, и X ранее боролась с правительством из-за штрафов, которые она трактовала как наказания за размещение так называемой пропаганды, только чтобы в конечном итоге подчиниться.

      Критики видят знакомую тактику в действии. Ограничение аккаунта кампании не стирает политика, но подрывает охват, необходимый оппозиционному деятелю, особенно тому, кто не может вести кампанию лично из тюремной камеры.

      Для платформы каждый случай устанавливает прецедент. Соблюдение позволяет X работать на большом рынке, но каждое выполнение приказа делает ее имидж защитника свободы слова труднее совместимым с ее поведением на местах.

      Более широкий вопрос заключается в том, кто на самом деле контролирует речь на глобальной платформе. Когда суд может отключить аккаунт кандидата в одной стране, метафора городского площади начинает выглядеть как мозаика местных разрешений.