Согласно сообщениям, США и Китай планируют новый раунд переговоров по ИИ в сентябре.

      Сообщается, что Соединенные Штаты и Китай готовятся провести новый раунд переговоров по искусственному интеллекту в сентябре, согласно источникам, знакомым с планированием, что станет самым ясным знаком на сегодняшний день о том, что оба правительства хотят поддерживать хрупкую линию связи по этой технологии открытой. Сообщаемая встреча будет основываться на обязательстве, которое два лидера взяли на себя, когда обсуждали рамки для ИИ в Пекине ранее в этом году, хотя ни одна из столиц публично не подтвердила дату. Подробности остаются скудными, и большая часть того, что стало известно, приписывается неназванным чиновникам, а не каким-либо официальным объявлениям. Более ясно то, что на фоне этого года Вашингтон и Пекин кружат друг вокруг друга по вопросам экспортного контроля, безопасности моделей и вопросу о том, кто устанавливает правила, поскольку обе стороны предостерегают друг друга от ИИ. Основы были заложены в мае, когда президент Дональд Трамп посетил Китай, и два правительства согласились продолжить межправительственный диалог по ИИ. 💜 технологий ЕС Последние новости из сферы технологий ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и несколько сомнительных произведений ИИ. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Пресс-секретарь китайского министерства иностранных дел Го Цзицюань в то время заявил, что две «ведущие державы в области ИИ» должны работать вместе, чтобы улучшить управление этой технологией, в то время как Трамп описал обмен как попытку создать «рамки» вокруг нее. С тех пор дипломатия двигалась с перебоями. Обсуждения второго трека, полууофициального рода, которые, по словам одного участника, дают правительствам полное отрицание, продолжались наряду с более крупными встречами, такими как конференция ООН по ИИ в Женеве, где американские и китайские исследователи делили платформу для обсуждения рисков, включая кибератаки с использованием ИИ и опасность случайной эскалации. Сентябрьский раунд, если он состоится, ожидается на знакомой территории. Люди, осведомленные о предыдущих обменах, предполагают, что повестка дня, вероятно, будет охватывать безопасность и управление ИИ, включая общие опасения по поводу злоупотреблений со стороны преступников и террористов и более сложный вопрос о том, как два соперничающих государства управляют все более мощными моделями. Чиновники с обеих сторон частным образом признали, что серия мощных новых релизов моделей усилила необходимость поддерживать некоторый базовый уровень контакта, даже когда доверие невелико. Контроль за чипами, вероятно, будет висеть в воздухе, даже если он не будет официально в повестке дня. Пекин неоднократно настаивал на том, чтобы Вашингтон смягчил ограничения на передовые полупроводники и высокоскоростную память, которые его компании нуждаются для обучения передовых систем, требование, которое запуталось в более широких дебатах по вопросам экспортного контроля и торговли. Китай большую часть года представлял себя более открытым партнером. Си Цзиньпин заявил на Всемирной конференции по ИИ этим летом, что ни одна страна не должна монополизировать ИИ, и Пекин предложил создать собственный глобальный орган управления. Вашингтон, в свою очередь, сохраняет свои ограничения в силе и предостерегает китайских разработчиков от копирования американских моделей. Бывшие американские чиновники утверждали, что возобновленный контакт служит интересам США, независимо от того, приведет ли это к сделке. Жаннет Чу, бывший дипломат, заявила, что такой диалог дает Вашингтону представление о том, куда движется Китай с ИИ и где находятся его уязвимости, аргумент, который помог сохранить канал активным, несмотря на скептицизм в обеих столицах. На данный момент сентябрьские переговоры находятся на знакомой территории истории, основанной на источниках, а не на заявлениях. Белый дом и китайское министерство иностранных дел не комментировали публично сообщаемое время, а ранее предпринятая попытка устойчивого канала ИИ между США и Китаем, запущенная при администрации Байдена, потерпела неудачу после одной встречи. Будет ли этот раунд более устойчивым, будет зависеть от того, насколько каждая сторона готова пойти на уступки, прежде чем чиновники действительно сядут за стол переговоров, если они вообще это сделают. Аналитики, следившие за процессом, говорят, что ценность общения может заключаться меньше в каком-либо соглашении, чем в видимости, которую каждое правительство получает о намерениях другого, в момент, когда ни одно из них не может позволить себе неправильно истолковать другого.