OpenAI хочет получить свои юридические расходы от xAI, в то время как Apple идет за OpenAI.

      В понедельник OpenAI попросила федерального судью в Калифорнии вынести решение о том, что иск xAI о коммерческой тайне против нее «никогда не должен был быть подан», и заставить компанию Илона Маска покрыть более 1 миллиона долларов судебных расходов.

      Заявление было подано через несколько часов после того, как xAI уведомила о своем намерении подать апелляцию. Дело было отклонено дважды; сейчас оно обжалуется один раз и выставлено на оплату.

      xAI подала иск против OpenAI в Северном округе Калифорнии в 2025 году, утверждая, что ее конкурент переманил инженеров и побудил их взять с собой конфиденциальную информацию, при этом жалоба сосредоточена на Сюэчэнь Ли, бывшем инженере xAI.

      В феврале судья Рита Лин удовлетворила ходатайство OpenAI об отклонении измененной жалобы, но дала xAI время до середины марта, чтобы попытаться снова.

      xAI попыталась снова, добавив обвинения в том, что OpenAI побудила вновь нанятого сотрудника обсудить работу, выполненную в его предыдущей компании.

      15 июня Лин второй раз отклонила обвинения, на этот раз без возможности внесения изменений, установив, что жалоба основывается на спекуляциях и в лучшем случае описывает пассивное получение информации, что не является неправомерным присвоением в соответствии с Законом о защите коммерческих тайн.

      Ее характеристика, согласно судебным записям, заключалась в том, что xAI пыталась переосмыслить обычный процесс найма в Силиконовой долине как заговор. Это толкование теперь является основой ходатайства OpenAI о возмещении расходов.

      Что приводит нас к прошлой пятнице и причине, по которой все это вдруг стало смешным.

      10 июля Apple подала иск против OpenAI в том же федеральном округе, обвиняя ее в краже коммерческих тайн оборудования для создания потребительских устройств.

      В жалобе утверждается о краже «на каждом уровне, от членов технического персонала до главного директора по оборудованию, и в координации с деловыми партнерами».

      Этим главным директором по оборудованию является Тан Тан, который проработал 24 года в Apple, в последнее время занимая должность вице-президента по дизайну продуктов для iPhone и Apple Watch.

      Apple утверждает, что он поручил сотрудникам Apple, проходившим собеседование в OpenAI, принести цифровые дизайны и прототипы на то, что в заявлении называется сессиями «показать и рассказать».

      В иске также упоминается Чан Лю, старший системный электротехник Apple с восьмилетним стажем, который, как утверждается, оставил свой ноутбук Apple после перехода в OpenAI и использовал его для загрузки конфиденциальных технических документов.

      Согласно заявлению, более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в OpenAI, которое описывает имеющиеся доказательства как «верхушку айсберга».

      Apple требует запрета на уничтожение доказательств, возврата своих коммерческих тайн и компенсации убытков. OpenAI заявила, что у нее «нет интереса к коммерческим тайнам других компаний» и она «сосредоточена на создании инновационных технологий».

      Возмещение расходов такого рода не выдается за проигрыш. Закон о защите коммерческих тайн позволяет суду заставить проигравшую сторону заплатить, если иск о неправомерном присвоении был подан недобросовестно, что является значительно более высокой планкой, чем быть неправым дважды перед одним и тем же судьей.

      OpenAI просит судью Лин вынести такое решение против компании, основатель которой провел последний год, называя ее, в различных регистрах, мошенничеством.

      Оба дела касаются почти идентичных вопросов. Может ли компания, активно нанимающая сотрудников у конкурента, таким образом приобретать тайны этого конкурента, и что суду нужно увидеть, прежде чем он назовет найм неправомерным присвоением.

      OpenAI годами утверждала узкий ответ и выиграла. Теперь она будет аргументировать другую сторону той же линии.

      Отношения с Apple распадаются уже некоторое время. Две компании объявили о партнерстве с Siri в 2024 году, а затем разошлись, когда OpenAI начала заниматься оборудованием, купив компанию Jony Ive io Products за 6,4 миллиарда долларов. Иск уже усложняет планы OpenAI по оборудованию задолго до какого-либо решения.

      Тем временем Маск имел неудачи в этих залах суда. Жюри в Окленде отклонило его отдельный иск против Сэма Альтмана по поводу перехода OpenAI на прибыльную структуру, установив, что он был подан слишком поздно.

      Апелляция xAI теперь поступает в Девятый окружной суд. Ходатайство OpenAI о возмещении расходов находится перед судьей Лин. Дело Apple еще не было запланировано.