Инструменты кодирования Китая получают преимущества, так как Claude Code отмечен.

      Кратко: Национальная база уязвимостей Китая отметила несколько версий Claude Code от Anthropic как содержащие "заднюю дверь" безопасности, которая может отправлять местоположения и идентификаторы пользователей на удаленные серверы без согласия. Anthropic утверждает, что код был экспериментом для предотвращения незаконной дистилляции моделей и что их политика уже запрещала пользователям из Китая доступ к услугам. Аналитики ожидают, что этот конфликт ускорит переход китайских разработчиков к отечественным инструментам программирования, таким как Trae от ByteDance, Qoder от Alibaba, CodeBuddy от Tencent и CodeGeeX и ZCode от Zhipu.

      Предупреждение о кибербезопасности Пекина против Anthropic, как ожидается, ускорит уже начавшийся переход. Китайские разработчики переходят на отечественные инструменты программирования, сообщили аналитики газете South China Morning Post.

      Национальная база уязвимостей Китая, находящаяся под контролем Министерства промышленности и информационных технологий, выпустила предупреждение на этой неделе. В нем утверждается, что несколько версий Claude Code содержат "заднюю дверь" безопасности.

      Согласно агентству, программное обеспечение может отправлять местоположения пользователей и маркеры идентичности на удаленные серверы без согласия. Оно призвало местные организации удалить затронутые версии или обновить их до исправленных релизов.

      Что говорит Anthropic о произошедшем

      Обсуждаемые стороны не оспаривают наличие кода. Они спорят о его назначении.

      Anthropic признала, что встроила механизм отслеживания в Claude Code, описав это как эксперимент для предотвращения незаконной "дистилляции", несанкционированного копирования своих моделей. Компания заявила, что ее политика использования всегда запрещала пользователям из Китая доступ к ее услугам.

      Конфликт имеет более длительную перспективу. В прошлом месяце Anthropic обвинила Alibaba в попытке извлечь ее возможности ИИ, и с тех пор Alibaba запретила своим сотрудникам использовать Claude Code, отнеся его к высокорисковому программному обеспечению.

      Цай Пэн, партнер по кибербезопасности в юридической фирме Zhong Lun в Пекине, ожидает, что больше китайских компаний откажется от иностранных инструментов ИИ. Он указал на нарастающие проблемы с безопасностью и "стратегическую необходимость" страны в технологической самодостаточности.

      Trae и Qoder, платформенные решения

      Trae от ByteDance — это среда разработки, основанная на ИИ, построенная вокруг подсказок на естественном языке и автономных агентов. Как и Claude Code, она генерирует код, отлаживает программное обеспечение, объясняет кодовые базы и может создавать приложения с нуля.

      Ее масштаб уже значителен. ByteDance сообщает, что к концу 2025 года у Trae было более 6 миллионов зарегистрированных пользователей и 1,6 миллиона активных пользователей в месяц.

      Локализация — это предложение. Версия для Китая поддерживает отечественные базовые модели, включая Doubao и DeepSeek, и позволяет пользователям подключать свои собственные API моделей.

      Qoder от Alibaba, который вырос из помощника Tongyi Lingma, позиционируется как полноценное рабочее пространство для разработки, а не как помощник. Он обрабатывает генерацию кода, анализ проектов и автономное выполнение задач, а также позволяет пользователям использовать свои собственные модели через пользовательские API-ключи.

      Tencent и Zhipu завершают поле

      CodeBuddy от Tencent Cloud работает на модели Hunyuan компании наряду с DeepSeek. Он поддерживает более 200 языков программирования и охватывает завершение, отладку, рефакторинг, генерацию нескольких файлов и тестирование.

      Zhipu AI предлагает два решения. CodeGeeX — один из первых помощников по программированию в Китае, и он был обучен с использованием фреймворка MindSpore от Huawei на процессорах Ascend, что является явным намеком на самодостаточность в области аппаратного обеспечения.

      ZCode — более амбициозное решение, агентное рабочее пространство, созданное как официальная среда для модели GLM-5.2 от Zhipu. Он заявляет о контекстном окне до 1 миллиона токенов и может организовывать целые рабочие процессы, от требований до документации.

      Примечательно, что ZCode все еще предлагает интерфейс с несколькими моделями, который может переключаться на модели OpenAI и Google в середине проекта. Разделение, по крайней мере на данный момент, не является полным.

      Большее разделение

      Конфликт из-за "задней двери" является симптомом, а не болезнью. Основная история заключается в том, что программный стек разделяется на две части по национальным линиям.

      Китайские альтернативы больше не очевидно хуже, и дешевые отечественные модели сокращают разрыв с американскими лабораториями. Это подрывает основную причину, по которой китайский разработчик мог бы терпеть трение, связанное с использованием американских инструментов.

      Давление также действует в обе стороны. Пекин обдумывает ограничения на доступ к своим лучшим моделям за границей, в то время как Вашингтон ограничивает то, что американские лаборатории могут продавать.

      Claude Code никогда не был удобным выбором для покупателей, ориентированных на стоимость, как показал тихий уход Microsoft от него. Цена, а не только политика, толкает разработчиков к более дешевым агентам.

      В результате остаются две экосистемы, которые все больше не пересекаются. Для Anthropic рынок, который она никогда официально не обслуживала, теперь закрывается, и отечественные инструменты готовы.