Новая Зеландия исключает запрет на VPN после backlash по поводу конфиденциальности

      TL;DRПравительство Новой Зеландии исключило возможность запрета или ограничения VPN в рамках своего запланированного запрета на социальные сети для лиц младше 16 лет, после того как премьер-министр Кристофер Лаксон и министр образования Эрика Стэнфорд предприняли шаги, чтобы успокоить резкую реакцию на вопросы конфиденциальности. Идея возникла в результате сообщения о том, что Стэнфорд предложила ограничения на VPN; министры теперь утверждают, что это никогда не обсуждалось, хотя партнер коалиции NZ First предупредил, что раннее предложение могло привести к ограничениям на VPN и цифровым удостоверениям личности. Этот эпизод отражает глобальное напряжение между законами о проверке возраста и инструментами шифрования.

      Правительство Новой Зеландии исключило возможность ограничения или запрета VPN в рамках своего запланированного запрета на социальные сети для лиц младше 16 лет. Премьер-министр Кристофер Лаксон и министр образования Эрика Стэнфорд оба предприняли шаги, чтобы убить эту идею после быстрой реакции на вопросы конфиденциальности, сообщает TechRadar.

      «Я могу это категорически отвергнуть. Никаких планов по запрету VPN вообще нет», — сказал Лаксон журналистам.

      Офис Стэнфорд добавил, что правительство «не рассматривает возможность ограничения или запрета VPN».

      Спор начался с сообщения в The Post о том, что Стэнфорд предложила ограничения на VPN как часть запрета. Поскольку VPN может скрыть местоположение пользователя и обойти сетевые блокировки, некоторые чиновники, как сообщается, рассматривали это как угрозу для обеспечения проверки возраста.

      Сведения о том, насколько серьезной была эта идея, теперь расходятся. Стэнфорд утверждает, что запрет никогда не рассматривался, согласно Stuff, хотя партнер коалиции NZ First, как сообщается, предупредил, что раннее предложение могло бы открыть дверь для ограничений на VPN и цифровых удостоверений личности.

      Красная линия, быстро проведенная

      Какова бы ни была цель, реакция была быстрой и межпартийной. Партнер коалиции ACT, как сообщается, рассматривал любые меры против шифрования как строгую красную линию, а Союз свободы слова назвал концепцию «инфраструктурой цензуры», а не защитой детей.

      Ответная реакция была вызвана тем, что VPN не являются просто обходным путем для подростков. Это повседневные инструменты безопасности для бизнеса, журналистов и обычных людей, защищающих данные от хакеров, интернет-провайдеров и слежки.

      Запрет Новой Зеландии для лиц младше 16 лет все еще дорабатывается, являясь частью волны аналогичных законов по всему миру. Страна взвешивала свои варианты, пока соседи и союзники продвигались вперед со своими собственными режимами проверки возраста.

      VPN продолжают попадать в прицел

      Этот эпизод является меньшим эхом борьбы, разворачивающейся на глобальном уровне. Собственный запрет Великобритании для лиц младше 16 лет вызвал предупреждения о том, что параллельные планы по ограничению использования VPN детьми заставят взрослых проходить навязчивую проверку возраста.

      Этот шаблон повторяется через границы, от предложений, которые могут привести к тому, что законодатели ЕС запретят лицам младше 16 лет доступ к крупным платформам, до запланированного запрета в Греции для лиц младше 15 лет. В каждом случае VPN появляются как очевидная лазейка и линия, которую регуляторы опасаются пересекать.

      Исполнение остается повторяющимся камнем преткновения, поскольку даже пионерский запрет Австралии испытывает трудности с выполнением задуманного. Проверка возраста перерисовала интернет, и правительства все еще ищут границы, которые держатся.

      Пока что новозеландцы сохраняют свои VPN, а защитники конфиденциальности одерживают победу. Более сложный вопрос о том, как контролировать запрет для подростков, не ослабляя безопасность всех остальных, остается упорно без ответа.