Союзники Маска поддерживают частный DOGE, так как бывшие сотрудники запускают Special

      Департамент эффективности правительства исчез, тихо закрывшись после года, который вызвал больше споров, чем подтвержденных сбережений. Два его бывших сотрудника решили, что идея была хорошей, а место — неправильным.

      Во вторник они представили компанию Special, которая намерена полностью выкупать компании и сокращать их расходы, используя искусственный интеллект, перенесенный в частный сектор, где хотя бы таблица данных реальна.

      Поддержка — это главная история. Special привлекла средства от списка союзников Илона Маска, согласно Bloomberg, включая основателя Valor Equity Partners Антонио Грасиаса, бывшего финансового директора xAI Энтони Армстронга и Стива Дэвиса, который был фактическим вторым командиром Маска в DOGE.

      Andreessen Horowitz возглавила инвестиции неопределенного размера. Это, по сути, реинкарнация сети DOGE вокруг коммерческого инструмента.

      Модель — это частный капитал с добавленной темой ИИ. Вместо того чтобы консультировать компании или продавать им программное обеспечение, Special планирует их приобретать и применять автоматизацию для сокращения затрат, делая ставку на то, что тот же подход, который DOGE применял к федеральным агентствам, будет работать лучше, когда покупатель контролирует бизнес и отвечает инвесторам, а не избирателям. Логика ясна на слайде: купить компанию, автоматизировать ее накладные расходы, сохранить маржу. 💜 технологий ЕС Последние слухи из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и несколько сомнительных произведений ИИ. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас!

      Работает ли это на практике — открытый вопрос, и сам DOGE является предостерегающей историей, против которой его основатели неявно выступают. Государственная инициатива заявила о 160 миллиардах долларов сбережений, но один анализ показал, что ее сокращения стоили налогоплательщикам около 135 миллиардов долларов, если учитывать разрушения, повторный найм и потерю производительности.

      Критики утверждали, что эта инициатива уничтожила институциональные возможности быстрее, чем устранила расточительство. Аргумент Special заключается в том, что частный сектор отличается: компания — это более чистая система, чем правительство, ее затраты легче идентифицировать и устранить, а ее стимулы согласованы с интересами покупателя.

      Существует уважительная версия этой теории. Множество зрелых бизнесов действительно имеют неэффективность, и инструменты ИИ улучшились до такой степени, что автоматизация работы в бэк-офисе и операционной деятельности стала реальным источником сбережений, а не фантазией консультантов. Фирмы частного капитала на протяжении десятилетий стремились к операционному улучшению; добавление способной автоматизации в этот набор инструментов является разумной ставкой, а не безумной.

      Менее комфортная версия — это та, которую DOGE сделал яркой. Сокращение затрат, представленное как эффективность, может перерасти в сокращение возможностей, которое выглядит хорошо на квартальной основе и стоит дороже позже, а увольнения, вызванные ИИ, концентрируют человеческую цену стратегии на тех, кто был автоматизирован. Инструмент частного капитала структурно склонен к версии, которая быстрее всего проявляется в цифрах, и родословная фирмы дает критикам очевидную рамку.

      Брендинг не смягчает ситуацию. Назвав компанию Special и укомплектовав ее ветеранами государственной программы, которая широко воспринимается как чрезмерно обещающая, основатели приглашают именно то внимание, которого они, возможно, предпочли бы избежать.

      Имприматур a16z и деньги из круга Маска покупают доверие в Силиконовой долине; за ее пределами ассоциация с DOGE является обременением, так же как и удостоверением.

      Пока что Special — это теория с финансированием и сетью, но без послужного списка. У нее есть капитал для начала покупок и имена для открытия дверей. Но у нее еще нет ни одной компании, которую она действительно сделала более эффективной, не ухудшая ее. Это тест, который DOGE провалил на публике. Special делает ставку на то, что частный сектор оценит это более благожелательно.